Дело № 1-348\2016 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 31 августа 2016 года
Судья Московского районного суда <адрес> Станкевич Т.Э.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. <адрес> Коржос Е.О.
Защитника – Буракова К.В.
Подсудимого Рындина Ф.В., данные о личности, ранее не судимого.
при секретаре Кореневской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рындина Ф.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Рындин Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов незаконно с целью личного потребления без цели дальнейшего сбыта приобрел путем находки на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, метадон, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) общей массой 0, 21 грамм, то есть в крупном размере, расфасованную в 7 свертков из полимерного материала, 6 из которых были упакованы в пакетик из под чая, и 1 был упакован в бумажный сверток.
Указанную выше незаконно приобретенную им смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, метадон, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) общей массой 0, 21 грамм, то есть в крупном размере, Рындин Ф.В. умышлено незаконно хранил при себе в кармане своих шорт, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в период с момента незаконного ее приобретения до 19.0 часов ДД.ММ.ГГГГ на всем протяжении маршрута своего движения от места незаконного их приобретения на участке местности, расположенном около дома 35 по ул. Бул.Л.<адрес> в <адрес>, до места его задержания сотрудниками полиции около дома 53 «а» по ул. Бул.<адрес> в <адрес>, заведомо зная о том, что незаконно приобретенное им вещество является указанной смесью в состав которой входят наркотические средства карфентанил, метадон, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан).
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около дома 53 «а» по ул. <адрес> в <адрес> Рындин Ф.В. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут у Рындина Ф.В. в кармане шорт была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта, для личного употребления, смесь содержащая в своем составе наркотические средства карфентанил, метадон, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) общей массой 0, 21 грамм, то есть в крупном размере.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.
Подсудимый Рындин Ф.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.
Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.
Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Рындину Ф.В. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Рындин Ф.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении Рындину Ф.В. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Рындина Ф.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рындина Ф.В., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рындина Ф.В., суд относит наличие протокола «явки с повинной и объяснения Рындина Ф.В. (Том 1 Л.д. 19-20) в которых он до возбуждения уголовного дела и до начала производства с ним следственных и процессуальных действий добровольно изложил обстоятельства, совершенного преступления, оказав содействие органу предварительного расследования на его первоначальном его этапе – в качестве активного способствования расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины; искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ххх, а также то, что ранее Рындин Ф.В. не судим.
Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно.
Приведенную выше совокупность смягчающих наказание Рындина Ф.В. обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции, инкриминированного ему преступления.
Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание Рындина Ф.В. обстоятельств и сведений о характеристике его личности, свидетельствуют о том, цели и задачи уголовного наказания в отношении Рындина Ф.В. могут быть достигнуты при условии отбывания им наказания в виде лишения свободы реально.
Фактических оснований для изменения категории преступления в отношении Рындина Ф.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рындина Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Рындину Ф.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания Рындину Ф.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- смесь ххх – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок.
Судья .