Дело № 2-4818/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2017 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой
при секретаре В.С. Быконя,
с участием истца Пулиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулиной Т. С., Пулиной О. П. к Тупкалову Н. И., МО МВД России «Благовещенский» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Пулина Т.С., Пулина О.П. обратились в суд с иском, в обоснование указав, что истцы являются собственниками (по 1/4 доли) дома ***, расположенного по адресу: ***.
В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который с 2004 г. в указанной квартире не проживает, выехал на иное постоянное место жительство, не несет расходов по содержанию жилья, в добровольном порядке с регистрационного учета не снят.
Истцы просят суд признать Тупкалова Н.И. утратившим право пользования жилым помещением – домом ***, по ул. *** в г. Благовещенске, снять сведения в отношении данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец на иске настаивала, высказывала те же доводы, пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 13 лет, ответчик является бывшим супругом, в 2010 году брак расторгнут.
Истец Пулина О.П., ответчик Тупкалов Н.И., представитель МО МВД России «Благовещенский в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Пулина Т.С., Пулина О.П., являются собственниками по ? доли дома ***, расположенного по ул. ***, г. Благовещенска, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия 28 АО 706355 от 13 августа 2001 года, серия 28 АО 706356 от 13 августа 2001 года.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 апреля 2017 года, кроме Пулиной Т.С., Пулиной О.П., собственниками указанного жилого помещения являются – Линчевский А.Н., Федурина Н.В., Серкин Г.Н., Михайлова О.В., Михайлова Г.В., Гиц Т.В. по 1/12 доли в праве общей долевой собственности.
Согласно справке МП г. Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» № 100712 от 20 апреля 2017 года, составленной на основании домовой книги, с 27 сентября 2001 года в указанном жилом помещении зарегистрирована Пулина Т.С. Совместно с Пулиной Т.С. зарегистрированы: Пулина О.П. с 27.09.2001 г., Акутин К.В. с 02.10.2001 г., Тупкалов Н.И. с 02.10.2001 г.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-ОТ № *** от 18 марта 2010 года следует, что брак между Тупкаловым Н.И. и Пулиной Т.С. прекращен на основании решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 29 января 2010 года. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Тупкалов Н.И. с момента расторжения с Пулиной Т.С. брака членом семьи Пулиной Т.С. не является.
Давая оценку установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что Тупкалов Н.И. в родственных отношениях с истцами не состоит, собственником дома *** по ул. ***, г. Благовещенска не является.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования Тупкаловым Н.И. домом 205 расположенным по ул. ***, города Благовещенска, утрачено.
Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержит абз. 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
В соответствии с пп. «б» п. 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов и в сфере миграции» МВД России является правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам в сфере исполнения судебных решений.
Приказом ФМС России от 01 июня 2016 года №288 УФМС России по Амурской области ликвидировано. Вопросы регистрации граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области.
Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, суд полагает необходимым возложить на уполномоченный орган - МО МВД России «Благовещенский» обязанность снять сведения о регистрации ответчика Тупкалова Н.И. по адресу ***.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тупкалова Н.И. в пользу истца Пулиной Т.С. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Тупкалова Н. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять с регистрационного учета по адресу: *** сведения о Тупкалове Н. И..
Взыскать с Тупкалова Н. И. в пользу Пулиной Т. С. в счет возмещения судебных расходов - 300 рублей.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 04 июля 2017 года.
Судья Фандеева Г.В.