Определение по делу № 2-2794/2014 ~ М-1646/2014 от 06.06.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При секретаре Насура Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П*К* в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «С*» о признании незаконным бездействия, понуждении к выполнению определенных действий,

УСТАНОВИЛ

П*г. К* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «С*», мотивируя свои требования тем, что ООО «С*», ИНН * согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, состоит на учете в У* РФ в г. К* в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ N 216н утверждена форма представления сведений - расчетной ведомости по средствам ФСС РФ - форма № ФСС РФ.

Из представленных Калининградским региональным отделением ФСС РФ документов установлено, что ООО «С*» до настоящего времени не представило отчет по страховым взносам за * год.

Обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлена пунктом 3 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ.

В результате нарушения ответчиком требований федерального закона органы внебюджетного фонда лишены возможности осуществлять законную деятельность от имени государства по контролю за уплатой взносов на обязательное государственное социальное страхование, что может повлечь за собой занижение средств государственного социального страхования Российской Федерации, за счет которых происходит обеспечение гарантированными государством пособиями по временной нетрудоспособности, беременности и родам, женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также социальным пособиям на погребение или возмещение стоимости гарантированного перечня ритуальных услуг, санаторно-курортное работников и их детей.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ государством каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Ст. 13 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и п.1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В соответствии с п. 8 Положения средства Фонда направляются на: создание резерва для обеспечения финансовой устойчивости Фонда на всех уровнях; обеспечение текущей деятельности, содержание аппарата управления Фонда; финансирование деятельности подразделений органов исполнительной власти, обеспечивающих государственную защиту трудовых прав работников, охрану труда (включая подразделения надзора и контроля за охраной труда) в случаях, установленных законодательством.

Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном предоставлении в орган ФСС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный законом срок не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, определить наличие недоимки по страховым взносам и осуществить установленные Законом № 212-ФЗ меры по ее взысканию.

Также, поскольку состав конкретных работников ООО «С*» неизвестен и может меняться, а непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в течении длительного времени не позволяет определить, чьи именно права были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц.

Таким образом, в результате бездействия ООО «С*» по непредставлению формы отчета № ФСС по средствам государственного внебюджетного фонда в К*нарушены интересы Российской Федерации и интересы неопределенного круга лиц.

В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ООО «С*», выразившееся в непредоставлении в К*формы отчета по страховым взносам № ФСС РФ за * год; обязать ООО «С*» устранить допущенные нарушения закона и предоставить в К*форму отчета по страховым взносам № ФСС РФ за * год в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов.

Помощник п* ФИО3 в судебном заседании представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

ООО "С*" в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, то есть отказ от иска является исключительным правом истца. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного ходатайства прокурора, ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.

В связи с тем, что отказ от иска не нарушает интересы сторон и иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска и производство по делу по иску П* М* района г. К* в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «С*» о признании незаконным бездействия, понуждении к выполнению определенных действий – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд <адрес>.

Судья

Согласовано Вартач-Вартецкая И.З.

Председатель Московского

районного суда <адрес> ФИО4