УИД: 63RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 28 января 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
при секретаре Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/21 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Солодовниковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Солодовниковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> г. между АО «Альфа-Банк» и Солодовниковой И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 348 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 348 000 рублей, проценты за пользование кредитом <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее <дата> числа каждого месяца в размере 12600 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Солодовникова И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Солодовниковой И.В. своих обязательств образовалась задолженность. Задолженность Солодовниковой И.В. по кредитному договору составляет 187002 рубля 82 копейки, в том числе: 185784 рубля 76 копеек – просроченный основной долг; 1218 рублей 06 копеек - штрафы и неустойки. Задолженность образовалась в период с <дата>. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4940 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Солодовникова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком <дата>. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 348 000 рублей под <...> годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от <дата>
Установлено, что АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило денежные средства в размере 348 000 рублей.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, заключенному между истцом и ответчиком, задолженность Солодовниковой И.В. за период с <дата>. составляет 187002 рубля 82 копейки, в том числе: 185784 рубля 76 копеек – просроченный основной долг; 1218 рублей 06 копеек - штрафы и неустойки.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4940 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Солодовниковой И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 187002 рубля 82 копейки, в том числе: 185784 рубля 76 копеек – просроченный основной долг; 1218 рублей 06 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4940 рублей 06 копеек, а всего 191 942 (сто девяносто одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2021 г.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-289/2021 Куйбышевского районного суда г.Самара.