Дело № 5-306/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2019 года |
Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а» |
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,в отношении Манова Валерия Васильевича, <данные изъяты>,
установил:
Манов В.В., находясь в 18 час. 10 мин. 29 сентября 2019 года в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
Манов В.В. при рассмотрении дела вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что в тот день отмечали день пожилых людей, находился в состоянии опьянения, зашел в магазин «<данные изъяты>», где произошел конфликт с продавцом по поводу обслуживания, которая сказала ему «иди, протрезвей», потом прибыли сотрудники полиции и сопроводили его в отдел полиции. Матом он не выражался, так как в общении мат не использует, может быть, он громко говорил, размахивал руками, доказывая что- то. Чтобы он спал в магазине, не помнит.
Изучив материалы дела, установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела следует, что в 17 час. 46 мин. 29. 09.2019 на линию «02» ОМВД России по Княжпогостскому району поступило сообщение от продавца магазина ФИО4 о том, что в магазине «<данные изъяты>» пьяный мужчина уснул. По прибытию в указанный магазин сотрудники полиции обнаружили Манова В.В., который громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Свидетель ФИО4 показала, что около 17 час. 30 мин. 29 сентября 2019 года в магазин «<данные изъяты>» зашел мужчина и сразу же прилег, она пыталась сделать ему замечание, поднять его, но мужчина не реагировал, от него исходил запах алкогольной продукции, после чего вызвала полицию. Сотрудники полиции, прибыв в магазин, разбудили мужчину, который в ответ стал громко ругаться матом безадресно, на замечания сотрудником полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками.
Виновность Манова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается сообщением на линию «02» от 29.09.2019, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением свидетеля ФИО4, протоколами доставления и задержания от 29 сентября 2019 года 18 час. 10 мин., и другими письменными доказательствами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица, не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Манову В.В. административного наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Манова Валерия Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1. части 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова