Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2020 от 09.07.2020

Деперсонификация Дело 5-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2020 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Черноротов Александр Алексеевич (г. Екатеринбург, ул. Мира, д.26),

при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Диулиной Е.В. и помощником судьи Качаевой З.А.,

с участием защитника Романова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Кутырева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Кутырев 19 апреля 2020 г. в 1 час. 24 мин., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, у <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.

Кутырев, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, ранее дал согласие на извещение его посредством СМС-сообщения, факт отправки и доставки СМС-извещения Кутыреву подтверждается материалами дела, при таких данных, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаю извещение о дате, времени и месте судебного заседания Кутырева надлежащим, и полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Защитник - адвокат Романов А.А. в судебном заседании не оспаривал тот факт, что Кутырев находился в состоянии алкогольного опьянения, как и результаты освидетельствования Кутырева на состояние опьянения, проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», с которыми Кутырев не согласился и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что в акте последующего медицинского освидетельствования, проведенного в тот же день в ГБУЗ ТО «Областная больница №11», неверно указана дата рождения Кутырева - вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, не соблюден временной интервал между исследованиями, второе исследование проведено через 14 мин. после перового.

Не смотря на заявление защитника, обстоятельства совершенного Кутыревым правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кутырев в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 1 час. 24 мин. 19 апреля 2020 г., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, у <адрес>.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 19 апреля 2020 г. основанием для отстранения Кутырева от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, явились следующие признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. Данный протокол был получен Кутыревым.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кутырев согласившись пройти освидетельствование на месте, после проведения этого освидетельствования 19 апреля 2020 г. в 2 час. 7 мин. не согласился с результатом этого освидетельствования, которое составляло 0.71 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатом прибора <данные изъяты> он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на чеке с результатом освидетельствования. Данный прибор прошел соответствующую поверку, срок действия которой был до 20 ноября 2020 г., что подтверждается копией свидетельства о поверке данного прибора.

Из протокола о направлении Кутырева на медицинское освидетельствование от 19 апреля 2020 г. следует, что основанием для направления Кутырева на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения месте. Пройти данное медицинское освидетельствование Кутырев согласился, о чем сделал запись в этом протоколе.

В тот же день 19 апреля 2020 г. он был освидетельствован в ГБУЗ Тюменской области «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово) дежурным врачем – хирургом ФИО1, прошедшим соответствующую подготовку и имеющему на это право, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования №. Согласно этому акту у Кутырева было установлено состояние опьянения на основании результатов исследования выдыхаемого Кутыревым воздуха прибором Алкотектор Pro-100 touch-K (заводской №), прошедшего поверку 14 мая 2019 г. и датой очередной поверки 13 мая 2020 г.

Из чеков прибора Алкотектор Pro-100 touch-K следует, что в выдыхаемом Кутыревым воздухе содержание этилового спирта составило 0,726 мг/л при первом тесте и 0,764 мг/л при втором тесте. В обоих чеках с результатами освидетельствования имеются подписи Кутырева.

Из справки № от 19 апреля 2020 г. о результатах химико-токсического исследования мочи Кутырева следует, что какие-либо запрещенные вещества не обнаружены, что подтверждается дополнительно чеком тест-системы «Фактор-мед».

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» <данные изъяты> ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении и иные материалы данного дела, 19 апреля 2020 г. им у <адрес> при несении дежурства был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Кутырев с признаками алкогольного опьянения, после чего Кутырев при проведении видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на месте, с результатами которого был не согласен и направлен с согласия Кутерева на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено нахождение Кутырева в состоянии опьянения.

Из воспроизведенных в суде видеозаписей полностью подтверждается факт управления Кутыревым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, соблюдение должностным лицом процедуры отстранения от управления транспортным средством Кутырева, процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов, несогласие Кутырева с результатами освидетельствования и его желание пройти медицинское освидетельствование при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Также последующего оформления протокола об административном правонарушении, после проведения медицинского освидетельствования, копия этого протокола ему была вручена, как и копии остальных протоколов и актов, составленных должностным лицом в тот же день в отношении Кутырева.

Согласно копии заявления Кутырева о выдаче паспорта, им указано в качестве места жительства - <адрес>.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что Кутыреву ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии и номер № категории <данные изъяты>

Из алфавитной карточки следует, что Кутырев 19 апреля 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» Кутырев по ч. 2 и 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался.

Из сообщения военного комиссара <адрес> и копий служебных контрактов следует, что Кутырев проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>

Из запрошенных судом из ГБУЗ ТО «Областная больница №11» сведений, которые были исследованы в судебном заседании с участием защитника, усматривается, что врач – хирург ФИО1 прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, предусмотренной приложением № 7 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» на базе ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» в ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия удостоверения №.

Из копии лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ ТО «Областная больница №11» следует, что данное учреждение вправе проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно копии паспорта прибора Алкотектор Pro-100 touch-K (заводской №), данный прибор выпущен в ДД.ММ.ГГГГ, прошел первичную поверку в ДД.ММ.ГГГГ В период проведения медицинского освидетельствования Кутырева был поверен 14 мая 2019 г. и срок очередной поверки установлен 13 мая 2020 г. Также данный прибор имеет регистрационное удостоверение на медицинское изделие от ДД.ММ.ГГГГ № и допущен к обращению на территории Российской Федерации приказом Росздравнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы защитника о неверном указании в акте медицинского освидетельствования от 19 апреля 2020 г. врачем-хирургом ФИО1 даты рождения Кутырева, как ДД.ММ.ГГГГ, и несоблюдении временного интервала между исследованиями являются несостоятельными, поскольку, как указано в самом акте медицинского освидетельствования, данные в этот акт вносились со слов Кутырева, адрес места жительства которого в этом акте указан верно и соответствует иным материалам дела. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился протокол о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес>, с которым Кутырев был согласен при его составлении.

Также в чеках прибора Алкотектор Pro-100 touch-K верно указаны данные протокола о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес>, фамилия, имя, отчество Кутырева, который сам в них расписался. Результаты медицинского освидетельствования внесены в акт в точном соответствии с показаниями данного прибора и у суда нет сомнений, что именно в отношении Кутырева было проведено указанное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указание неверной даты рождения Кутырева не может служить основанием для признания данного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недействительным и, как следствие этого, основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Относительно довода о соблюдении временного интервала между первым и вторым исследованием, то суд не находит грубых нарушений в проведении данного освидетельствования, поскольку после второго исследования проведенного через 14 мин. после первого (3 час. 6 мин. и 3 час. 20 мин.) показания прибора Алкотектор Pro-100 touch-K не снизились или были другими, а наоборот подтвердили факт нахождения Кутырева в состоянии алкогольного опьянения, показав результат в 0.764 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. В том же акте медицинского освидетельствования указано, что со слов Кутырева он употребил 0,5 л. пива около 24 час. 18 апреля 2020 г.

Ошибочное указание в акте медицинского освидетельствования даты изготовления прибора Алкотектор Pro-100 touch-K (заводской №), как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению настоящего дела по существу, дата выпуска, сведения о поверке, возможность использования данного прибора подтверждаются документами, исследованными при рассмотрении данного дела.

На основании изложенных доказательств полагаю виновность Кутырева в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, в управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес> 19 апреля 2020 г. в 1 час. 24 мин. полностью доказанной совокупностью вышеприведенных фактических данных, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств по делу не усматриваю.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кутырева, признаю в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение года с момента вступления в законную силу постановления № по ст. 12.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Кутыреву, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отягчающие его ответственность обстоятельства (совершение 19 апреля 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ), полагаю назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Кутырева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Назначенный штраф Кутыреву М.В. необходимо оплатить в установленный законом срок - шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»);

КПП - 722001001;

ИНН - 7214008994;

ОКТМО - 7170200;

Номер счета получателя платежа - 4010181096577051005 в отделении Тюмень г. Тюмень;

БИК - 047102001;

Кор./сч. - 04671А56020;

УИН - №;

КБК - 18811601121010001140.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский».

Разъяснить Кутыреву М.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения Кутыреву М.В. права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Черноротов

Согласованно «___» ________________ 2020 г. _______________А.А. Черноротов