Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-641/2012 от 24.08.2012

Дело № 1 - 641/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 31октября 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Старовойтовой Е.В.

подсудимого: Куревина С.О.

защитника-адвоката: Коновалова Н.В.,

предъявившего удостоверение № 314 и ордер № 302/585 от 5 сентября 2012 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ, уголовное дело по обвинению КУРЕВИНА С. О., <данные изъяты>,

ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте приговором Верховного суда Республики Карелия от 25 сентября 2001 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "к", ч. 2, ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно - к 9 годам лишения свободы без штрафа, на основании постановления Сегежского городского суда от 12 марта 2004 года, с учётом кассационного определения Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 апреля 2004 года, действия Куревина С.О переквалифицированы с пп. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции 1996 года на пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции 2003 года, освобожден 27 января 2009 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 января 2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней (фактически – на 10 месяцев 8 дней);

осуждённого приговором Петрозаводского городского суда от 22 мая 2012 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы (все в ред. ФЗ от 07.12.2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно – к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с 22 мая 2012 года, включено в срок наказания время содержания под стражей с 3 по 5 июня 2011 года и с 10 по 12 января 2012 года,

под стражей по данному делу не содержался, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Куревин С.О., ранее судимый в том числе за особо тяжкое преступление против личности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.

Так он, в период времени с 18.00 часов 11 апреля 2011 года до 9.00 часов 12 апреля 2011 года, находясь в помещении гаражного бокса <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея права на законных основаниях совершать поездку на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, принадлежащем ФИО1, помимо воли и вопреки интересам собственника данного транспортного средства, с целью совершения самовольной незаконной поездки на автомобиле откатил его от места стоянки на расстояние около 1 метра, залил в топливный бак автомобиля 20 литров бензина АИ-92 из находившейся в помещении гаражного бокса канистры, свободным доступом через водительскую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, вырвал провода из замка зажигания и соединил их "напрямую", попытавшись завести двигатель, однако не смог этого сделать и с места преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Куревиным С.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Куревин С.О. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Куревина С.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 131 - 134).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Куревина С.О. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, <данные изъяты>, активное способствование в раскрытии преступлений по другим уголовным делам, иных смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также отягчающих – не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, суд считает, что Куревину С.О. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, не находит оснований для назначения наказания, близкого к максимальному, как по данному преступлению, так и по их совокупности.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая характеризующие данные и отсутствие нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Поскольку Куревин С.О. уже отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, ему не может быть назначено наказание с отбыванием в колонии-поселении, по этому же основанию, а также ввиду назначения наказания в виде реального лишения свободы иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Коновалова Н.В. в сумме 3 506 руб. 25 коп. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

КУРЕВИНА С. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учётом требований ч. 2 указанной статьи путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 22 мая 2012 года определить 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Куревина С.О. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 31 октября 2012 года, включить в срок наказания время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда от 22 мая 2012 года – с 3 по 5 июня 2011 года и с 10 по 12 января 2012 года, а также отбытое наказание по указанному приговору - с 22 мая по 30 октября 2012 года.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3 506 руб. 25 коп. на вознаграждение адвоката Коновалова Н.В. отнести на счёт бюджета РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 12 ноября 2012 года включительно, для осуждённого Куревина С.О. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной кассационной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов