Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 марта 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Рязанцевой Д.А.

адвоката: Зуевой Л.М.

подсудимого: Валова С.В. , потерпевшего ФИО6

при секретаре: Бондаревой В.О.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Валова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого

2009 года Промышленным районным судом <адрес> по ст.ст.161ч.1,161ч.2 п.»г»,162ч.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 20.07.2012г. освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного «в » ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Валов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, находился в служебном помещении <адрес> <адрес> расположенного в подвальном помещении <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков увидел сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО6 Имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО9 вышел из помещения, а за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> ст-ю <данные изъяты> рублей, с находящимися 2 сим –картами, не представляющими ценности. После чего, Валов с места преступления скрылся, причинив Реутову значительный ущерб на <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Валов вину признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражают. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, наказание за инкриминируемое деяние, не превышает 10 лет лишения свободы. Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных с соблюдением требований уголовно процессуального закона. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты> что добровольно загладил причиненный ущерб. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Оснований применения ст.15ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости его исправления без изоляции его от общества, без дополнительного наказания, применив правила ст. 73 УК РФ, дав ему возможность доказать своё исправление находясь в гражданском обществе.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условны, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на него обязанности: периодически 3 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ему заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде. Из под стражи освободить в зале суда. В случае отмены ему условного осуждения, зачесть ему в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: