Приговор по делу № 1-36/2016 от 25.04.2016

Дело № 1-36/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года с. Нижний Цасучей                                

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Фотина Р.А.,

подсудимых: Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А., Ярославцева А.В.,

защитника Фомина Н.Н.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Остапчука С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, проживающего <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 07.02.2014 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Боровского С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Катина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 07.12.2010 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Ярославцева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, судимого 25.07.2012 года Майкопским гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Катин В.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Катина В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ прекращено постановлением Ононского районного суда от 16 июня 2016 года по п.3 ч.1 ст.24 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Остапчук С.В., Боровский С.В., Катин В.А., Ярославцев А.В. совершили покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Остапчук С.В., Катин В.А., Боровский С.В., Ярославцев А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 22 июня 2013 года, около 02 часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, собрали руками части дикорастущей конопли, которые каждый из них поместил в свой полимерный пакет. После чего собранную траву конопли с целью совместного потребления они поместили в полимерный мешок и полимерный пакет, то есть незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1802 гр.. Указанные полимерный мешок и полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1802 гр. они поместили в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, откуда оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов 22 июня 2013 года в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часа 05 минут на проселочной дороге на расстоянии 1,5 километра в северном направлении от <адрес>.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1802 гр. включено в перечень наркотических средств, оборот которых запрещён, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Остапчук С.В., Боровский С.В., Катин В.А., Ярославцев А.В. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, раскаялись в содеянном, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Остапчука С.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 21 июня 2013 года, около 22 часов, он вместе со своими знакомыми Катиным В., Ярославцевым А., Боровским С. на принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехали <адрес> на рыбалку. Находясь непосредственно на участке местности <адрес>, около 02 часов 22.06.2013 года, они в полимерный мешок белого цвета собрали траву конопли, так как они планировали изготовить из нее наркотическое средство гашишное масло для общего потребления ими. Когда у них получился полный мешок конопли, они решили ехать искать укромное место для изготовления наркотического средства. Мешок с собранной травой конопли они положили в салон автомашины между передним и задним сиденьями, а также полимерный пакет синего цвета с травой конопли, которая не вошла в мешок. Проехав пару километров от места сбора конопли по проселочной дороге в сторону <адрес>, они на дороге увидели автомашину УАЗ. Когда они остановились около нее, к их автомашине подошел мужчина, представился сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение, после чего он, включив заднюю скорость, стал двигаться задним ходом, в это время Катин открыл боковую дверь и выбросил мешок с коноплей из салона автомашины, при этом рассыпал часть конопли по салону. После чего он остановился, и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Далее в присутствии приглашенных понятых было проведено обследование участка местности, расположенного рядом с их машиной в месте задержания, и салона автомашины на которой они ехали. В ходе осмотра было обнаружено и изъято следующее: полимерный мешок белого цвета, в котором находилась дикорастущая конопля, собранная ими совместно для личного употребления. В салоне автомашины изъяты синий полимерный пакет с травой конопли, которую они также насобирали для общего потребления, россыпь травы конопли, эмалированный таз, бидон белого цвета, бутылки с растворителем, в количестве 15 штук. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Боровского С.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 21 июня 2013 года, около 22 часов, он совместно со своими знакомыми Катиным В., Остапчуком С. и Ярославцевым А. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехали <адрес> на рыбалку, и попутно планировали изготовить там наркотические средства из травы конопли для собственного потребления. Приехав в <адрес> они проехали по центральной улице и проехали в сторону <адрес> в северном направлении, дорогу им указывал Ярославцев А., так как он ранее проживал в данном селе. Перед выездом Ярославцев положил в машину девять бутылок с растворителем, которые находились в картонной коробке, Катин положил в машину эмалированный таз желтого цвета, эмалированный бидончик белого цвета, шесть бутылок с растворителем, которые находились в полимерном пакете, с целью изготовления наркотического средства гашишное масло. Находясь непосредственно на участке местности <адрес> они вместе собрали траву конопли в общий полимерный мешок белого цвета, так как планировали изготовить из нее наркотическое средство гашишное масло для общего потребления. Насобирав полный мешок, они решили ехать искать укромное место для изготовления наркотического средства. Мешок с собранной травой конопли они положили в салон автомашины между передним и задним сиденьями, кроме этого в салон около переднего пассажирского сиденья положили полимерный пакет синего цвета в котором также находилось немного травы конопли которая не вошла в мешок, которую они также собирали для общего употребления. Отъехав от места сбора конопли несколько километров, они на дороге увидели автомашину УАЗ, когда они остановились около нее, к их автомашине подошел мужчина, который сказал что является сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение, после чего, Остапчук, включив заднюю скорость, стал двигаться задним ходом, в это время Катин открыл боковую дверь и выбросил мешок с коноплей из салона автомашины, при этом рассыпав часть травы конопли по салону машины. После чего Остапчук остановился, и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В присутствии приглашенных понятых было проведено обследование участка местности, расположенного рядом с их машиной в месте задержания, а также салон принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №. В ходе обследования был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, который Катин выбросил из салона автомашины, и в котором находилась дикорастущая конопля, собранная ими для личного совместного потребления, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с растительной массой, россыпь травы конопли на заднем пассажирском сиденье и между сиденьями, эмалированный таз желтого цвета с наслоениями, бидончик белого цвета, бутылки с растворителем в количестве 9 штук в картонной коробке и 6 штук в полимерном пакете. Все обнаруженное в их присутствии и присутствии приглашенных понятых было изъято, упаковано и опечатано сотрудниками наркоконтроля. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Катина В.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 21 июня 2013 года, около 22 часов, он совместно со своими знакомыми Боровским С., Остапчуком С. и Ярославцевым А. на принадлежащем Боровскому С. автомобиле марки «<данные изъяты>» поехали <данные изъяты> на рыбалку и попутно планировали изготовить там наркотические средства из травы конопли для собственного потребления. Перед отъездом он приобрел 6 бутылок растворителя, которые находились в полимерном пакете, а Ярославцев А. приобрел 9 бутылок растворителя, которые находились в картонной коробке, также перед выездом он положил в машину эмалированный таз желтого цвета, эмалированный бидончик белого цвета, с целью изготовления в них наркотического средства гашишного масла. Приехав в <адрес> они проехали по центральной улице и проехали в сторону <адрес> в северном направлении, дорогу им указывал Ярославцев А., так как он ранее проживал в данном селе. Находясь непосредственно на участке местности за <адрес> около <адрес>, они совместно в общий полимерный мешок белого цвета собрали траву конопли. Насобирав достаточное количество конопли в мешок, который был заполнен до верху, они решили ехать искать укромное место для изготовления наркотического средства. Мешок с собранной травой конопли они положили в салон автомашины между передним и задним сиденьями, также около переднего пассажирского сиденья находился синий полимерный пакет, в котором также находилось немного конопли, не вошедшей в мешок, и он положил ее в машину в пакете, кроме этого они сложили в салон таз и бидончик, в которых он готовил «химку», на тазу еще оставались наслоения. Во время следования по проселочной дороге в сторону <адрес> за рулем автомашины находился Остапчук С., Боровский в это время сидел на заднем пассажирском сиденье, рядом с ним. В это время они на дороге увидели автомашину УАЗ, когда они остановились около нее, к их автомашине подошел мужчина, который сказал, что является сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение, после чего Остапчук, включив заднюю скорость, стал двигаться назад, а он в это время открыл боковую дверь и выбросил мешок с коноплей, при этом рассыпав траву конопли по салону машины, так как испугался, что их задержит полиция. После чего Остапчук остановился, и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Далее в присутствии приглашенных понятых было проведено обследование участка местности, расположенного рядом с машиной в месте задержания и салона автомашины, на которой они ехали, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: около машины полимерный мешок белого цвета, в котором находилась дикорастущая конопля, собранная ими совместно для личного общего потребления, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с растительной массой, россыпь травы конопли, эмалированный таз, бидон белого цвета, бутылки с растворителем, в количестве около 15 штук. Все обнаруженное в их присутствии и присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Ярославцева А.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 21 июня 2013 года, около 22 часов, он совместно со своими знакомыми Катиным В., Остапчуком С. и Боровским С. на принадлежащем последнему автомобиле марки «<данные изъяты>» поехали <адрес> на рыбалку и попутно планировали изготовить там наркотические средства из травы конопли для собственного потребления. Приехав в <адрес>, они проехали по центральной улице и проехали в строну <адрес> в северном направлении, дорогу указывал он, так как он ранее проживал в данном селе. При этом он сказал, что в данном месте произрастает конопля. Перед выездом он положил в машину девять бутылок растворителя, находящиеся в картонной коробке, которые он приобретал на свои деньги. Так же перед выездом, когда собирались, Катин положил в машину эмалированный таз желтого цвета, эмалированный бидон белого цвета и пакет, в котором находилось шесть бутылок с растворителем, с целью изготовления наркотического средства гашишное масло. Находясь непосредственно на участке местности за <адрес> около <адрес>, около 02 часов 22.06.2013 года, они взяли с собой каждый по полимерному пакету и пошли собирать растущую в округе коноплю, которую складывали в общий полимерный мешок белого цвета. Насобирав достаточное количество конопли, они решили ехать искать укромное место для изготовления наркотического средства. Мешок с собранной травой конопли они положили в салон автомашины между передним и задним сиденьями, также около переднего пассажирского сиденья положили полимерный пакет синего цвета с травой конопли, которая не вошла в мешок. Кроме этого положили в машину таз и бидончик, с помощью которых Катин изготавливал «Химку». Во время следования по проселочной дороге в сторону <адрес>, за рулем находился Остапчук С., он в это время сидел на переднем пассажирском сиденье, они на дороге увидели автомашину УАЗ. Когда они остановились около нее, к их автомашине подошел мужчина, который сказал, что является сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение, после чего Остапчук, включив заднюю скорость, стал двигаться назад, в это время Катин открыл боковую дверь и выбросил мешок с коноплей, при этом рассыпав траву конопли по салону машины. После чего Остапчук остановился, и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В присутствии приглашенных понятых было проведено обследование участка местности, расположенного рядом с их машиной в месте задержания, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: около машины полимерный мешок белого цвета, который Катин В.А. выбросил из машины, в котором находилась дикорастущая конопля, собранная ими совместно для личного потребления, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с растительной массой, россыпь травы конопли, эмалированный таз, бидон белого цвета, бутылки с растворителем в количестве 15 штук. Все обнаруженное в их присутствии и присутствии понятых было изъято, упаковано и опечатано. (<данные изъяты>).

Оглашенные показания подсудимые Остапчук С.В., Катин В.А., Боровский С.В. и Ярославцев А.В. подтвердили в полном объеме.

Из протоколов явок с повинной Остапчука С.В., Катина В.А., Боровского С.В. и Ярославцева А.В. следует, что они, находясь на участке местности около <адрес> недалеко от <адрес> совместно собрали траву конопли для собственного потребления. (<данные изъяты>).

Свидетель С.А.Ю.. показал, что в июне 2013 года он совместно сотрудниками <адрес> Управления ФСКН России по Забайкальскому краю Б.В.А. и С.А.В., совместно с сотрудниками <адрес> МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю Т.О.В. и Б.А.Б проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участке местности <адрес>, расположенном в северном направлении от <адрес>, так как имелась оперативная информация, что неустановленные лица занимаются сбором дикорастущей конопли. На место для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» они прибыли на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот», было ночное время суток. Находясь на расстоянии около 400 метров от наблюдаемого участка местности, они увидели, что на наблюдаемый участок проехала автомашина марки <данные изъяты>, из нее вышли четверо мужчин, которые стали, освещая фонариками, собирать в полимерный мешок что-то в кустах, где произрастает дикорастущая конопля. С целью проверки указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств было принято решение об остановке указанной машины. Машина марки <данные изъяты> была остановлена на проселочной дороге, при этом неизвестные пытались скрыться на машине. Из машины во время движения с правой задней двери они выбросили полимерный мешок. При осмотре с участием двух общественных представителей возле машины был обнаружен выброшенный их салона полимерный мешок с содержимым, в багажнике машины были обнаружены 15 бутылок с растворителем. Были установлены личности задержанных, это были: Остапчук С.В., Ярославцев А.В., Боровский С.В. и Катин В.А.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Б.А.Б, Б.В.А. , С.А.В., Т.О.В. следует, что в период времени с 21 июня 2013 года по 22 июня 2013 года сотрудниками <адрес> Управления ФСКН России по Забайкальскому краю совместно с сотрудниками <адрес> МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном в 3,5 километрах в северном направлении от <адрес>, в районе <адрес>, на котором, согласно имевшейся оперативной информации неустановленные лица в разное время суток занимаются сбором дикорастущей конопли, то есть незаконным приобретением и хранением наркотических средств каннабисной группы. 21 июня 2013 года в 18 часов 00 минут группа сотрудников <адрес> МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в составе Т.О.В. , С.А.Ю. и Б.А.Б, совместно с сотрудниками <адрес> Управления ФСКН России по Забайкальскому краю Б.В.А. и С.А.В., на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот», выехали для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. Около 19 часов 00 минут они приехали в <адрес>, после чего проехали в район <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Прибыв на место, они выбрали наиболее удобное место на удалении 400 метров от наблюдаемого участка местности. На месте наблюдения с оптическим прибором и прибором ночного видения остался младший оперуполномоченный 1 отделения <адрес> МРО Б.А.Б, который стал проводить непосредственно оперативно- розыскное мероприятие. С.А.Ю., Б.В.А. , С.А.В. и Т.О.В. были определены в группу задержания и проехали на участок местности расположенный в 1,5 километрах на север от <адрес>, где дорога проходит между сопок и имеет наиболее узкое место, в районе старых очистных сооружений. Около 22 часов 10 минут на наблюдаемый участок проехала автомашина марки <данные изъяты> серебристого цвета государственный номер №, из которой вышли четверо мужчин, они достали из багажника различные предметы и прошли в кустарник, расположенный <адрес>, о чем по радиостанции им сообщил Б.А.Б В 02 часа 30 минут 22.06.2013 года на наблюдаемом участке в районе произрастания дикорастущей конопли были замечены лучи от фонарей. При помощи монокуляра ночного видения было установлено, что четверо мужчин находятся в месте произрастания конопли и собирают растения в пакеты, после чего данные мужчины вернулись к машине марки <данные изъяты>, государственный номер №, и в 02 часа 40 минут они, сев в указанную машину, выехали в направлении места, где находилась группа задержания, о чем им по радиостанции сообщил Б.А.Б С целью проверки указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств было принято решение об остановке указанной машины. Когда ст. оперуполномоченный Б.В.А. представился сотрудником наркоконтроля и предъявил служебное удостоверение, водитель автомобиля включил заднюю скорость и начал движение задним ходом. В этот момент с задней правой пассажирской двери был выброшен полимерный мешок белого цвета с содержимым. После неоднократных требований сотрудников полиции об остановке автомобиль остановился на обочине дороги. В 02 часа 50 минут лица, находящиеся в салоне автомашины, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, так же были установлены их личности, ими являются: Остапчук С.В., Ярославцев А.В., Боровский С.В. и Катин В.А. В присутствии приглашенных общественных представителей в период с 03 час. 15 мин до 04 час. 05 мин. 22 июня 2013 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка проселочной дороги, расположенного в 1,5 километрах в северном направлении от <адрес>, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, около указанного мешка была обнаружена россыпью растительная масса зеленого цвета. В ходе обследования салона машины впереди с левой стороны пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет синего цвета с содержанием внутри растительной массы зеленого цвета, с левой и справой стороны за водительским и пассажирским сиденьем сзади, а также на пассажирском сиденье была обнаружена россыпь растительной массы зеленого цвета, в багажном отсеке была обнаружена бумажная коробка, внутри которой находилось девять стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с растворителем №, там же были обнаружены полимерный пакет с изображением персиков, внутри которого находилось шесть полимерных бутылок с растворителем №, эмалированный таз желтого цвета с наслоениями и эмалированный бидон белого цвета с наслоениями зеленого цвета. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С.С.Ф. , С.Н.Ф. следует, что они находились на рыбалке на <адрес> вблизи <адрес>. В ту ночь 22 июня 2013 года, около 03 часов, подъехали сотрудники наркоконтроля и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра участка местности и задержанной автомашины, на что они согласились и проехали вместе с сотрудниками в местность, расположенную, примерно, в 1,5 километрах севернее <адрес>, где на проселочной дороге стояла автомашина <данные изъяты> серебристого цвета, там же находились четыре задержанных мужчины и другие сотрудники наркоконтроля. Какими фамилиями представлялись задержанные они не помнят. Перед началом осмотра им были разъяснены права и связанности. В их присутствии четверым мужчинам было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте наркотические предметы и вещества, на что мужчины пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Затем был произведен осмотр местности прилегающей к машине, на которой был обнаружен полимерный мешок светлого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, рядом на земле с мешком находилась россыпь растительной массы. Мешок и россыпь растительной массы были изъяты и упакованы. В салоне задержанной автомашины был обнаружен полимерный пакет синего цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, россыпь растительной массы зеленого цвета в багажнике картонная коробка с девятью стеклянными бутылками с прозрачной жидкостью в каждой, таз светло-желтого цвета с наслоениями темного цвета, полимерный пакет с шестью бутылками с прозрачной жидкостью в каждой, эмалированный бидон с наслоениями темного цвета. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны в их присутствии, на бирках упаковок они поставили свои подписи. Также они расписались в документах, в которых было отражено где и что было обнаружено и изъято. Задержанные по поводу обнаруженного и изъятого ничего не поясняли. (<данные изъяты>).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 июня 2013 года в период времени с 03.15 час. до 04.05 час. на участке местности <адрес> на проселочной дороге в 5 метрах от автомашины <данные изъяты> серебристого цвета, государственный номер №, принадлежащей гр. Боровскому С.В., с правой стороны обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета и россыпь верхушечных частей растительной массы с характерным запахом конопли. В транспортном средстве обнаружены и изъяты: полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения, россыпь растительной массы зеленого цвета. В действиях граждан Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А., Ярославцева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (<данные изъяты>).

Из актов медицинского освидетельствования от 22 июня 2013 года у Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А., Ярославцева А.В. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом. (<данные изъяты>).

Из протокола обследования участка местности и транспортного средства от 22 июня 2013 года, проведенного с применением фотосьемки, следует, что на участке местности в 1,5 км. севернее <адрес> на проселочной дороге обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, также около него на земле обнаружена россыпь растительной массы зеленого цвета и россыпь верхушечных частей растительной массы с характерным запахом конопли. В транспортном средстве от автомашины <данные изъяты> серебристого цвета государственный номер №, принадлежащей гр. Боровскому С.В., с левой стороны пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. За пассажирским сиденьем с левой стороны на полу, на заднем пассажирском сиденье, с правой стороны за водительским сиденьем на резиновом коврике обнаружена растительная масса зеленого цвета. В багажнике обнаружена бумажная коробка, внутри которой находятся девять стеклянных бутылок, наполненные жидкостью прозрачного цвета с этикеткой Растворитель №, там же обнаружены эмалированный таз желтого цвета с наслоениями темного цвета, полимерный пакет с изображением персиков, внутри которого находятся шесть полимерных бутылок с надписью Растворитель №, эмалированный бидон белого цвета с наслоениями зеленого цвета. Обнаруженные вещества и предметы изъяты, упакованы и опечатаны. (<данные изъяты>).

Согласно справки об исследовании № от 23 июня 2013 года, на исследование представлены: объект № 1 - мешок из полимерного материала черного цвета в котором упакован полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, объект № 2 - пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находится полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения, объект № 3 - полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. Представленные вещества в черном полимерном пакете и двух полимерных пакетах белого цвета являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для объектов №№ 1,2,3 составила 1777,9г., 11,3г., 12,8 гр. соответственно. Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 1802,0 г.. Из объектов №№ 1-3 на исследование израсходовано 0,51 гр. (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены упаковки, содержащие наркотическое средство каннабиса (марихуанна) массой 1802,0 гр., металлический таз с наслоениями, металлический бидон с наслоениями, 15 бутылок с растворителем. (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № от 28.10.2013 года, представленные на экспертизу объекты являются наркотическим средством каннабиса (марихуанна). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуанна) составляет 1801,5 гр. (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № от 01.11.2013 года, наслоения на тазе являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,961 гр. Наслоения на представленном бидоне содержат следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (<данные изъяты>).

Наркотическое средство каннабиса (марихуанна) массой 1801,5 гр., металлический эмалированный таз с наслоениями наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,961 гр., эмалированный бидон с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, 15 бутылок с растворителем признаны вещественными доказательствами приобщены к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте свидетеля Б.А.Б, он указал на участок местности расположенный в 3,5 километрах на север от <адрес>, на котором 22.06.2013 года Остапчук С.В., Боровский С.В., Катин В.А., и Ярославцев А.В. собирали части растений конопли. (<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются показаниями самых подсудимых, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколами явок с повинной, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Б.А.Б, заключениями экспертов, протоколом осмотра участка местности и транспортного средства, протоколом осмотра предметов.

Количество наркотического средства, изъятого у Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А. и Ярославцева А.В., установлено при экспертном исследовании и обоснованно отнесено к крупному размеру.

Поскольку совместные действия Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А. и Ярославцева А.В., направленные на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, контролировались сотрудниками ФСКН, после сбора наркотического средства Остапчук С.В., Боровский С.В., Катин В.А., Ярославцев А.В. были задержаны и не могли распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, в связи с чем преступление не было доверено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Их действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что в момент совершения преступления и до изъятия наркотического средства Остапчук, Боровский, Катин и Ярославцев находились под наблюдением сотрудников ФСКН (<данные изъяты>).

Государственный обвинитель Фотин Р.А. просил суд переквалифицировать действия Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А. и Ярославцева А.В. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключив из обвинения Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А. и Ярославцева А.В. хранение наркотического средства в крупном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя и обстоятельств дела суд квалифицирует действия Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А., Ярославцева А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых Остапчука С.В., Боровского С.В., Катина В.А., Ярославцева А.В. у суда не имеется. Суд признает каждого из них вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных условия жизни их семей.

Остапчук С.В. совершил покушение на тяжкое преступление, работает в <адрес>, с места работы характеризуется положительно, характеризуется по месту жительства посредственно, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанный, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога <данные изъяты>, имеет заболевания, судим 07.02.2014г. Краснокаменским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость погашена. Настоящее преступление совершил будучи несудимым.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, Остапчуку С.В. суд признаёт: активное содействие в расследовании данного преступления, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Боровский С.В. совершил покушение на тяжкое преступление, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, характеризуется по месту жительства посредственно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанный, не состоит на учете у врача- психиатра, нарколога, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Боровского С.В. суд признаёт: активное содействие в расследовании данного преступления, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Катин В.А. совершил покушение на тяжкое преступление, до заключения под стражу работал, характеризуется по месту жительства посредственно, женат, военнообязанный, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога <данные изъяты>, судим Краснокаменским городским судом 07.12.2010г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции 08.01.2014г. в связи с истечением испытательного срока. Настоящее преступление совершил в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Катина В.А. суд признаёт: активное содействие в расследовании данного преступления, признание вины, явку с повинной по покушению на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Ярославцев А.В. совершил покушение на тяжкое преступление, работает монтером пути, характеризуется по месту жительства посредственно, не женат, детей не имеет, военнообязанный, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судим 25.07.2012г. Майкопским гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен со слов в течение 10 дней. Настоящее преступление совершил в период непогашеной судимости за совершение преступления средней степени тяжести, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. При назначении наказания Ярославцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. При назначении наказания Ярославцеву А.В. суд не применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Ярославцева А.В. суд признаёт: активное содействие в расследовании данного преступления, признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются Остапчук С.В., Боровский С.В., Катин В.А., Ярославцев А.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

При ознакомлении с материалами дела подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке г. 40 УК РФ. В связи с переходом рассмотрения дела с особого порядка на общий по инициативе суда, при назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, направленное на приобретение наркотического средства в крупном размере Остапчуком С.В., Боровским С.В., Катиным В.А. и Ярославцевым А.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они находились под наблюдением сотрудников ФСКН, в связи с чем суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершённого преступления, личность подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление Остапчука С.В., Боровского С.В., Ярославцева А.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить им наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Катин В.А. осужден приговором Краснокаменского городского суда от 07.12.2010г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Настоящее преступление совершено Катиным в период испытательного срока. На момент рассмотрения дела в суде Катин с учёта в уголовно-исполнительной инспекции снят в связи с истечением испытательного срока.

Вместе с тем, принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить Катину В.А. условное осуждение по приговору от 07.12.2010г. и назначить Катину В.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При этом суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которого отбывать назначенное наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 1801,5 гр., металлический таз с наслоениями масла каннабиса массой 0,961гр., бидон с наслоениями тетрагидроканнабинола, 15 бутылок с растворителем – уничтожены, что подтверждается актами об уничтожении № от 22.12.2014г. и № от 17.04.2015г.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Остапчука С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

Боровского С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

Ярославцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 73 УК РФ назначенное Остапчуку С.В., Боровскому С.В., Ярославцеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать Остапчука С.В., Боровского С.В., Ярославцева А.В. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться для регистрации в данный орган 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не выезжать за пределы административного района проживания без разрешения сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в отношении Остапчука С.В., Боровского С.В., Ярославцева А.В. не избиралась.

Приговор Краснокаменского городского суда от 07.02.2014г. в отношении Остапчука С.В. исполнять самостоятельно.

Катина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Катину В.А. отменить условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда от 07.12.2010г. и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 07.12.2010г. и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Катину В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 июня 2016г., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 08 июля 2014 года по 16 июня 2016 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 1801,5 гр., металлический таз с наслоениями масла каннабиса массой 0,961гр., бидон с наслоениями тетрагидроканнабинола, 15 бутылок с растворителем – уничтожены, что подтверждается актами об уничтожении № от 22.12.2014г. и № от 17.04.2015г.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 01.09.2016 приговор изменен