Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2020 от 06.11.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                 08 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Шершневой Е.В., помощнике судьи Ребровой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Исакова А.В., Чудиновских В.Э.,

защитника - адвоката Шестопаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДМИТРИЕВА Г.К., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.11.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года. Основное наказание отбыто 26.02.2018, дополнительное наказание 20.11.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Г.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года Дмитриев Г.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

07 сентября 2020 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут Дмитриев Г.К., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, управлял технически исправным автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по проезжей части, расположенной у дома 2Б по улице Володарского в городе Мурманске, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, до момента задержания сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску в тот же день в 02 часа 20 минут возле дома 2Б по улице Володарского в городе Мурманске и отстранения от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев Г.К. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Дмитриева Г.К. следует, что 09 ноября 2017 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 06 сентября 2020 года находился в гостях у друга по адресу: г. Мурманск, ул. Володарского, д. 2Б, где распивал спиртные напитки, в 01 час 50 минут 07 сентября 2020 года решил поехать домой. Когда вышел на улицу увидел свой автомобиль «ГАЗ 31105», решил его перепаковать, понимая, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, начал движение от д.2Б по ул. Володарского в сторону д. 17 по ул. Коминтерна в г. Мурманске. Его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, при этом у него отсутствовало водительское удостоверение, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Сотрудники ДПС ГИБДД составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вызвали следственно-оперативную группу, которая произвела осмотр места происшествия и автомобиль, после чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 31-36).

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объёме. Показал, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном искренне раскаивается.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляя патрулирование в Ленинском административном округе г. Мурманска, в 02 часа 05 минут 07 сентября 2020 года по ул. Володарского в г. Мурманске, в районе дома 2Б заметил автомобиль «ГАЗ 31105», который неуверенно двигался по дороге. С целью проведения проверки водителя автомобиля на состояние алкогольного опьянения, с напарником произвели остановку транспортного средства. Вышедший со стороны водительского сидения мужчина предъявил паспорт на имя Дмитриева Г.К., сообщил, что водительское удостоверение у него отсутствует. В ходе общения с Дмитриевым Г.К. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, шаткая походка. Дмитриева Г.К. отстранили от управления автомобилем, предложили пройти освидетельствование с применением прибора, на что он согласился, так как сам не отрицал факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования были документально зафиксированы. При проверке по базам данных установили, что Дмитриев Г.К. ранее осужден по ст. 264.1 УК РФ, после чего вызвали следственно-оперативную группу и составили рапорт (том 1, л.д. 85-86).

Свидетели супруги <данные изъяты>, показания которых оглашены с согласия сторон, сообщили, что 07 сентября 2020 года в ночное время проезжали по ул. Володарского в г. Мурманске, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, попросили принять участие в качестве понятых при проведении освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле находился водитель - Дмитриев Г.К., который представился, указал дату своего рождения, имел признаки алкогольного опьянения. В их присутствии Дмитриев Г.К. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование с использованием прибора, составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и заверили их достоверность своими подписями (том 1, л.д. 65-66, 67-68).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного и судебного следствия показал, что 07 сентября 2020 года в 02 часа 05 минут в районе д. 2Б по ул. Володарского в г. Мурманске был остановлен автомобиль под управлением Дмитриева Г.К., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. При этом установлено, что регистрационный номер автомобиля «ГАЗ 31105» №, принадлежит иному автомобилю, в связи с чем он был изъят (том 1, л.д. 49-50).

Приведенные показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 07 декабря 2020 года в 02 часа 05 минут в районе д. 2Б по ул. Володарского в г. Мурманске остановлен автомобиль марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №, под управлением Дмитриева Г.К., находящегося с признаками алкогольного опьянения. Водитель отстранен от управления транспортным средством. Проведено его освидетельствование (том 1, л.д. 4-5).

При осмотре места происшествия у д. 2Б по ул. Володарского в г. Мурманске 07 сентября 2020 года автомобиль «ГАЗ 31105», без государственного регистрационного знака, которым управлял Дмитриев Г.К. в момент совершения преступления установлен и осмотрен (том 1, л.д. 13-15, 18-19).

Принадлежность автомобиля «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак № Дмитриеву Г.К. подтверждается копией договора купли-продажи от 02 января 2017 года, копией паспорта транспортного средства <данные изъяты>, изъятым в ходе выемки у последнего, осмотренным и признанным вещественным доказательством (том 1, л.д. 38, 76-77,78-80,81).

Факт отстранения Дмитриева Г.К. 07 сентября 2020 года в 02 часа 20 минут от управления автомобилем «Волга 31105», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, зафиксирован протоколом 51 АУ № (том 1, л.д. 6).Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 51 АА № от 07 сентября 2020 года следует, что показания прибора алкотектор «PRO-100» составили 0,601 мг/л результат освидетельствования – у Дмитриева Г.К. установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д. 7).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска от 09 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года, Дмитриев Г.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года (том 1, л.д.88-89).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого Дмитриева Г.К. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено указанными выше доказательствами, что Дмитриев Г.К., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 07 сентября 2020 года управлял автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, объективно подтверждается показаниями свидетелей, исследованными доказательствами. На момент совершения преступления приговор мирового судьи от 09 ноября 2017 года, которым Дмитриев Г.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступил в законную силу, наказание подсудимым отбыто, однако судимость за данное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление.

Дмитриев Г.К. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По сведениям, представленным участковым уполномоченным отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.

С 15 сентября 2018 года Дмитриев Г.К. официально трудоустроен <данные изъяты>, где за время работы зарекомендовал себя положительно, постоянно повышает свой профессиональный уровень, к выполняемой работе относится добросовестно, в коллективе пользуется уважением, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Согласно характеристикам с предыдущих мест работы, Дмитриев Г.К. также характеризуется положительно, имеет многочисленные благодарственные письма в связи с выполняемой им работой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных изобличающих себя показаний, предоставлении документов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что Дмитриев Г.К. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, официально трудоустроен, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, учитывая характер совершенного преступления, связанного с грубым нарушением Дмитриевым Г.К. правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом личности подсудимого.

На досудебной стадии производства по делу, а также в ходе судебного разбирательства защиту Дмитриева Г.К. по назначению органа предварительного следствия и суда осуществляли адвокаты ФИО1 и Шестопалова И.В., вознаграждение адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи подсудимому составило 11000 рублей, вознаграждение адвоката Шестопаловой И.В. составило 8250 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, связанные с участием защитников адвокатов ФИО1 и Шестопаловой И.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, в период предварительного и судебного следствия, в общем размере 19250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей подлежат взысканию с подсудимого.

Так, в ходе производства по уголовному делу Дмитриев Г.К. от услуг защитников не отказался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.

Избранная в отношении Дмитриева Г.К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДМИТРИЕВА Г.К., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Дмитриеву Г.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с Дмитриева Г.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в сумме 19250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов ФИО1 и Шестопаловой И.В., участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- паспорт транспортного средства <данные изъяты>, автомобиль «ГАЗ 31105» выданные на хранение Дмитриеву Г.К. – считать возвращенным законному владельцу (том 1, л.д. 82, 83),

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бумажный носитель с записью результата исследования прибора алкотектора, копию приговора от 09.11.2017, копию свидетельства о поверке 924/8587 – оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (том 1, л.д. 58-62).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: