Дело № 1-309/2013.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ижевск |
5 сентября 2013 года |
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Крыласова О.И.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,
подсудимого Корепанова А.М.,
защитника – адвоката Ефремова А.В., представившего удостоверение <номер>, выданное <дата> и ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Корепанова А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Корепанов А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней 2013 года, но не позднее 19 часов 40 минут <дата> Корепанов А.М., при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
<дата> в 19 часов 40 минут у <адрес> Корепанов А.М. был задержан сотрудниками полиции.
В тот же день, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 09 минут в ходе личного досмотра Корепанова А.М., проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, у него было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта в шести полимерных свертках наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Корепанов А.М. заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Защитник Корепанова А.М. – адвокат Ефремов А.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Перевощикова Е.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Наказание за инкриминируемое Корепанову А.М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, не имеется.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет.
Вследствие этого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого Корепанова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Корепанов А.М. ранее не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, по месту работы, прохождения военной службы, жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, молодого возраста, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении на него обязанностей в соответствии с ч. 5 данной статьи.
При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
По мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Корепанова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Корепанова А.М. обязанности:
- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Корепановцу А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> (квитанция <номер> от <дата>), массой <данные изъяты> гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД МВД по УР (л.д.21) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.
Председательствующий |
О.И. Крыласов |
|
|