Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2015 (2-5552/2014;) ~ М-5041/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-775/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием истца Доедалина Ю.И.,

ответчика Маслова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доедалина Ю. И. к Маслову Г. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Доедалин Ю.И. обратился в суд с иском к Маслову Г.Н. о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что на основании решений Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) г., были выданы исполнительные листы о взыскании с Маслова Г.Н. в пользу истца денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах Масловым Г.Н. не исполнены (л.д. 5-7).

В судебном заседании истец Доедалин Ю.И. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Маслов Г.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований возражал, по тем мотивам, что денежных средств по расписке от истца не получал.

Суд, выслушав истца и ответчика, считает, что исковые требования Доедалина Ю.И. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> с Маслова Г.Н. в пользу Доедалина Ю.И. взыскана сумма долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9). Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство (№) (л.д. 12-13).

В связи с неисполнением требований исполнительного документа, решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Доедалина Ю.И. в пользу Маслова Г.Н. взысканы проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11), возбуждено исполнительное производство (№) (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). Статья 408 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Из пояснений сторон следует, что обязательство по возврату денежных средств по расписке до настоящего времени не исполнено, в связи с чем Доедалин Ю.И. имеет право на получение процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из решения Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 % в день.

Из решений Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с Маслова Г.Н. по (ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 6), в связи с чем с Маслова Ю.Г. в пользу Доедалина Ю.И. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Предусмотренные проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны взыскиваться на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., как просит истец (л.д. 6).

Таким образом с Маслова Г.Н. в пользу Доедалина Ю.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4), сумма которой подлежит взысканию с Маслова Г.Н. в пользу Доедалина Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доедалина Ю. И. удовлетворить.

Взыскать с Маслова Г. Н. в пользу Доедалина Ю. И. проценты за пользование суммой займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (106 дней) в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца.

Судья                                                                              Н.Н. Попова