Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2013 (2-3233/2012;) ~ М-3093/2012 от 08.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалабодина В.М., Данилова Г.А., Тайдыновой В.И. к Косоротиковой В.А., Генделю Ф.К., Семеновой Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Косоротиковой В.А., Генделю Ф.К., Семеновой Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования.

Истцы в судебное заседание неоднократно извещались о рассмотрении дела 10 декабря 2012 года в 15 часов 30 минут, 19 декабря 2012 года в 15 часов 30 минут, 28 января 2013 года в 16 часов 20 минут, 06 марта 2013 года на 16 часов, 2 апреля 2013 года на 15 часов 20 минут, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом по почте, однако, в суд 2 апреля 2013 года сторона истца не явилась, представителей не направили, об уважительности причин неявки суду сообщено не было.

Ответчик Семенова Н.Н. и её представитель Батурина Н.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против оставления искового заявления Шалабодина В.М., Данилова Г.А., Тайдыновой В.И. без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шалабодина В.М., Данилова Г.А., Тайдыновой В.И. без рассмотрения, так как истцы не явились в суд пять раз подряд, а ответчик Семенова Н.Н. и его представитель не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Шалабодина В.М., Данилова Г.А., Тайдыновой В.И. к Косоротиковой В.А., Генделю Ф.К., Семеновой Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования - оставить без рассмотрения.

Истцы вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: