Дело № 2-1328/2019
УИД: 66RS0011-01-2019-001596-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 16 августа 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Пунане Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Бохановой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Каменска-Уральского в интересах Бохановой О.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Каменска-Уральского проведена проверка по обращению Бохановой О.Н. по вопросу неисполнения КПК УР «Содействие» гражданско-правового договора. В ходе проверки установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика ***, согласно которому истец передала ответчику сумму личных сбережений в размере 225 000 рублей сроком до ***, под 13,648 % годовых, что подтверждается квитанциями.
В судебное заседание прокурор не явился.
Истец Боханова О.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Временный управляющий ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» М.. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором согласился с требованиями истца частично, указал, что истцу подлежит выплата основного долга в размере 225 000 руб., проценты по договору в размере 3 069 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 руб. 05 коп.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).
Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из материалов дела, Боханова О.Н. является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 14).
Судом установлено, что между Бохановой О.Н. и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика *** от *** (Сберегательная программа «Копилка») на сумму 225 000 рублей, сроком на 360 дней, с *** по ***, под 13,648% годовых, (л.д. 14)
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д 11) и записями в книжке пайщика (л.д. 10).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений Пайщика совместно с причисленными процентами не позднее *** наличным или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет (л.д. 14).
*** истец подал ответчику заявление о расторжении договора, возврате личных сбережений (л.д.12).
До настоящего времени денежные средства не возвращены.В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.
При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Бохановой О.Н. о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 225 000 рублей подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты по договору передачи личных сбережений пайщика *** от *** в размере 3 069 рублей 86 коп. за период с *** по ***.
В соответствии с пунктом 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика *** от *** (л.д. 7) на сумму личных сбережений Пайщика начисляются проценты в размере 10% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора.
Кооператив обязан выплачивать текущие начисленные проценты в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем начисления процентов в течение срока действия настоящего договора и при возврате всей суммы личных сбережений.
Проверив расчеты, представленные сторонами, суд считает правильным расчет представителя ответчика. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3 069 руб. 86 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 656 рублей 09 копеек за период с *** по ***.
В соответствии с пунктом 3.2 договора передачи личных сбережений пайщика (л.д. 14 оборот) в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд, проверив расчеты, представленные истцом и представителем ответчика, считает расчет ответчика правильным, и принимает его за основу.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере 328, 05 рублей.
В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Бохановой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений *** от ***, заключенный между Бохановой О.Н. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Бохановой О.Н. сумму личных сбережений в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей по договору передачи личных сбережений пайщика от *** *** (Сберегательная программа «Копилка»), проценты по договору в размере 3 069 (три тысячи шестьдесят девять) рублей 86 копеек за период с *** по ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 (триста двадцать восемь) рублей 05 копеек, всего 228 397 (двести двадцать восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 91 коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 483 (пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 21 августа 2019 года.
Судья: Н.А. Пастухова