Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2015 от 10.06.2015

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 августа 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> – Темираева К.О., Посканной О.А.

обвиняемого Горбачева Ю.А.,

защитника – адвоката Солопова В.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачева <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Горбачев Ю.А. грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 15 минут до 04 часов 00 минут ФИО5, ФИО6 и Горбачев Ю.А. находились в баре «Вест» расположенном по адресу: <адрес> где совместно употребляли спиртное. В ходе распития спиртного ФИО5 неоднократно доставал из внутреннего кармана одетой на нем куртки принадлежащий ему мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei – 3, в кожаном флип-кейсе, с установленной в нем сим-картой оператора связи «теле-2» с абонентским номером с которого осуществлял звонки своим знакомым и родственникам. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, вместе с ФИО6 и Горбачевым Ю.А. вышли из помещения бара «Вест» и направились во двор <адрес>, где продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО5 пояснил, что ему необходимо идти домой. В связи с этим Горбачев Ю.А. предложил ФИО6 проводить до дома ФИО5, на что ФИО6 согласился. Примерно в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и Горбачев Ю.А. вошли во двор <адрес>, где проживает ФИО5 В этот момент ФИО6 попрощавшись с ФИО5 направился в сторону своего дома, а Горбачев Ю.А. в этот момент остался рядом с ФИО5 После чего примерно в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направился к 9-му подъезду <адрес>, в котором он проживает.

В этот момент, у Горбачев Ю.А. достоверно знающего о том, что во внутреннем кармане одетой на гр. ФИО5 куртке находится принадлежащий последнему вышеуказанный мобильный телефон, из корыстной заинтересованности и извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на открытое хищение с применением насилия не опасного для жизни и здоровья вышеуказанного мобильного телефона.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Горбачев Ю.А. в период времени примерно с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал за ФИО5, который в этот момент находился возле девятого подъезда <адрес>, и подойдя к последнему сзади, умышленно с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес один удар кулаком руки в область головы ФИО5, от которого он испытал физическую боль и упал. Продолжая свои преступные действия, Горбачев Ю.А. продолжил наносить удары кулаками своих рук в область головы ФИО5, нанеся в общей сложности не менее 6 ударов. ФИО5, пытаясь пресечь преступные действия Горбачева Ю.А., стал звать на помощь и потребовал, чтобы последний прекратил избиение, однако Горбачев Ю.А., законные требования ФИО5 проигнорировал и потребовав, чтобы последний продолжал лежать на земле нанес еще не менее 4 ударов кулаками рук в область головы ФИО5 и четыре удара коленом в область лица от чего последний испытал физическую боль.

Убедившись, что ФИО5 сопротивления не оказывает, Горбачев Ю.А. в период времени примерно с 04 часов 10 минут до 04 часа 15 минут 09.02.2015, находясь возле девятого подъезда <адрес> продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение с применением насилия не опасного для жизни и здоровья мобильного телефона «SONY D 6503/Xperia Z2» imei в кожаном флип-кейсе, с установленной в нем сим-картой оператора связи «теле-2» с абонентским номером находящегося во внутреннем кармане куртки ФИО5, нагнулся к находящемуся в положении лежа ФИО5 и осознавая, что действует открыто, своей рукой достал из внутреннего кармана куртки ФИО5, принадлежащий последнему мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 664/з от 25.02.2015, по состоянию на 09.02.2015, стоимостью 21910 рублей 50 копеек, в кожаном флип-кейсе, стоимостью 1500 рублей 00 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора связи «теле-2» с абонентским номером на балансовом счету которой по состоянию на 09.02.2015, денежных средств не имелось, после чего с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Горбачева Ю.А., потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 23410 рублей 50 копеек и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения головы: кровоподтек век правого глаза; кровоподтек спинки носа; вертикальная линейная ссадина в области внутреннего края левой брови; овальная ссадина в лобной области слева; кровоподтек неопределенной формы, сине-красного цвета, по верхнему краю и передней поверхности левой ушной раковины; внутрикожное кровоизлияние мелкоточечного характера в левой теменно-височной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Горбачев вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что телесные повреждения ФИО5 причинил на почве ранее возникшего словесного конфликта, в ходе которого потерпевший оскорбил его мать. Также у него не было умысла на совершение открытого хищения мобильного телефона у ФИО5, он поднял телефон, который выпал у потерпевшего из кармана после его избиения.

По обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился в торговом центре «Европа-40» по адресу: <адрес> со своим ранее знакомым ФИО6 При этом ФИО6 встретил своего ранее знакомого парня по имени ФИО5. Решили выпить. Сначала пили в торговом центре, затем решили продолжить употреблять спиртное в баре «Вест» расположенном по <адрес>. Во время отдыха в баре «Вест» у него с ФИО5 произошел словесный конфликт из-за того, что в разговоре последний оскорбил его мать.

Затем, они втроем отправились во двор <адрес>, где еще употребили купленное ими спиртное. После чего ФИО5 пояснил, что пойдет домой. В этот момент он предложил ФИО6 проводить ФИО5 до дома, ФИО6 на его предложение согласился. Около дома ФИО5, ФИО6 с ними попрощался и ушел домой. Он некоторое время разговаривал с ФИО5 и между ними снова возник словесный конфликт из-за того, что ФИО5 ранее высказался в адрес его мамы нецензурной бранью. Затем ФИО5 пошел в сторону 9-го подъезда <адрес>, а он из-за агрессии в отношении ФИО5 решил причинить ему телесные повреждения. В связи с этим он подбежал сзади к ФИО5 и не говоря ему не слова, стал наносить удары кулаками рук в область его головы и тела. От нанесенных ударов ФИО5 наклонился, и через несколько секунд, стал отходить от данного места и в этот момент он увидел на асфальте мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2», в корпусе черного цвета, в кожаном чехле черного цвета в виде книжки. В этот момент у него возникло желание совершить хищение вышеуказанного мобильного телефона, он поднял телефон и ушел.

Однако, суд полагает показания Горбачева в суде в части отсутствия умысла на открытое хищение мобильного телефона у ФИО5 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья не достоверными, т.к. из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, следует, что, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д.59-62 ) и обвиняемого (л.д. 68-72, л.д. 214-219) Горбачевпояснял, что «.в ходе распития спиртного между ним и ФИО5 никаких конфликтов не было,.. .ФИО5 в адрес его матери никаких нецензурных слов не высказывал..... После ухода ФИО6 он еще немного постоял с ФИО5 то есть не более минуты, и они попрощались и разошлись. В этот момент у него возникло желание совершить хищение мобильного телефона у ФИО5, так как еще в кафе он приметил у него дорогой мобильный телефон «Сони»... ... Как ему было известно, у ФИО5 во внутреннем кармане его куртки находился вышеуказанный мобильный телефон... . После чего он побежал за ним. Около этого подъезда подбежал сзади к ФИО5 и начал руками наносить ему удары по затылку и спине, чтобы он не смог оказать ему какого - либо сопротивления. Нанес около трех ударов по затылку и около трех ударов по спине. В результате нанесенных им ударов ФИО5 упал на землю лицом вниз. Он ему сказал, чтобы он не поднимался и не поворачивал на него голову. Он не хотел, чтобы он видел его лицо. Предварительно он одел на свою голову капюшон своей куртки. После чего он начал ощупывать его карманы и во внутреннем кармане куртки нашел принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «Сони Экспериа», в корпусе черного цвета, который забрал себе... По дороге домой он снял с похищенного телефона чехол и сбоку извлек сим – карту оператора «Теле 2», которые выкинул. Похищенный мобильный телефон он хотел продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды....».

Данные показания Горбачева согласуются с протоколом явки с повинной (л.д. 22-24),в которой он подтвердил, что имел умысел «... ограбить ФИО5, так как еще в кафе приметил у него дорогой мобильный телефон "Сони" Время было около 04 часов 00 минут. Он посмотрел, что ФИО5 пошел к своему подъезду,.. ... После чего побежал за ним. Около этого подъезда он подбежал сзади к ФИО5 и начал руками наносить ему удары по затылку и спине, чтобы он не смог оказать ему какого-либо сопротивления.. Нанес около трех ударов по затылку и около трех ударов по спине. В результате нанесенных им ударов ФИО5 упал на землю головой вниз. Он ему сказал, чтобы он не поднимался и не поворачивал на него голову. Он не хотел, чтобы ФИО5 видел его лицо. После чего он начал ощупывать его карманы и во внутреннем кармане куртки нашел принадлежащий ФИО5 мобильный телефон "Сони Экспериа" в корпусе черного цвета, который забрал себе. Он был в чехле черного цвета из кожи.»

Показания Горбачева на следствии давались с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против себя, каких либо замечаний от них не поступило.

Следователь ФИО7., допрошенный в суде в качестве свидетеля пояснил, что при допросе Горбачев показания давал добровольно, давления на него никто не оказывал. Дав признательные показания, впоследствии он от них отказался, однако затем вновь признался в содеянном.

Кроме того, вина Горбачева в открытом похищения у Басова телефона с применением насилие не опасное для жизни и здоровья с целью подавления его воли к сопротивлению, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО5. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он случайно встретил в ТЦ «Европа 40», расположенном по адресу: <адрес>, ранее знакомого ему ФИО6, который был с ранее незнакомым ему на тот момент Горбачевым. В течение вечера и ночи они распивали спиртное, вначале в ТЦ, затем в кафе «Вэст», а примерно в 4 утра во дворе <адрес>. Затем, примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 и Горбачев <данные изъяты> сказали, что проводят его до дома. Когда они дошли до его дома, то попрощавшись с ними, пошел к своему подъезду <адрес>. В течение вечера он неоднократно доставал имеющийся у него телефон и когда он пошел домой, то телефон находился во внутреннем, левом кармане его куртки.

Когда он подошел к своему подъезду и начал доставать из кармана куртки ключи, чтобы открыть домофон, то в это время почувствовал удар сзади по голове, а именно в затылок. От данного удара он испытал физическую боль и упал в снег возле подъезда. Затем человек, нанесший ему удар, схватил его сзади за воротник его куртки и натянул куртку ему на голову, чтобы он его не видел. Он, лицо человека, который нанес ему удар, в тот момент не видел, так как упал лицом вниз, но подумал, что на него напал Горбачев, так как сразу вспомнил, что его поведение было дерзким, что он недавно освободился из мест лишения свободы и способен на такой поступок. Также он вспомнил, что во дворе, когда он шел к подъезду никаких посторонних лиц, не было. Он спросил «Горбачев, что ты делаешь», но он ему ничего не ответил. Он попытался встать, но тот начал наносить ему удары кулаком по голове и по лицу, нанеся при этом 6 ударов, от чего он испытывал физическую боль. При этом он увидел рукав черной кожаной куртки, и еще больше убедился, что это Горбачев, так как на нем была одета такая же черная кожаная куртка. Он снова спросил его «Горбачев, что ты делаешь», и он начал говорить ему «лежи», «не вставай», и при этом продолжал наносить ему удары кулаком по лицу и по голове, нанеся еще примерно 4 удара. При этом, по голосу он точно узнал Горбачева. Он начал закрывать руками лицо, и Горбачев нанес ему еще примерно 4 удара, и коленом по лицу и по голове. При этом он начал кричать «помогите, на помощь», но Горбачев продолжал бить его и повторял « не ори, заткнись». От ударов коленом по лицу у него на лице образовались ссадины, и пошла кровь, и он испытывал физическую боль. После этого, когда он лежал на боку и закрывал лицо руками, Горбачев <данные изъяты> залез рукой во внутренний левый карман его куртки, и вытащил мобильный телефон. Затем Горбачев забрал его телефон и сказал, чтобы он лежал и не вставал, пока он не отойдет за угол дома. После этого он услышал быстрые удаляющиеся шаги. Через некоторое время он встал и пошел к себе домой. Дома он попросил отца набрать номер его сим – карты, которая находилась в похищенном телефоне, но телефон был выключен. Затем отец позвонил в правоохранительные органы и сообщил об указанном преступлении.

В ходе очной ставки (л.д. 194-201) между потерпевшим ФИО5 и обвиняемым Горбачевым Ю.А., потерпевший ФИО5подтвердил, что никаких ссор между ними не было. Однако когда он, находясь возле своего подъезда начал доставать из кармана куртки ключи, чтобы открыть домофон, именно Горбачев нанес удар сзади по голове в затылок. От данного удара он упал, а Горбачев стал ему наносить удары кулаком по голове и по лицу, после чего залез рукой во внутренний левый, не застегивающийся карман его куртки, и вытащил из кармана его телефон.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-135), у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения: головы - кровоподтек век правого глаза сине-красного цвета, неопределенной формы, на площади 3,5х4 см.; Кровоподтек спинки носа сине-красного цвета, неопределенной формы, на площади 1,5х2,5 см болезненный при пальпации; Вертикальная линейная ссадина в области внутреннего края левой брови 1х0,2см,поверхность розовато-красного цвета подсохшая, ниже окружающих кожных покровов; Овальная ссадина в лобной области слева 0.2х0.2см, поверхность розовато-красного цвета, подсохшая, ниже окружающих кожных покровов; Кровоподтек неопределенной формы, сине-красного цвета, по верхнему краю и передней поверхности левой ушной раковины 3х2см.; Внутрикожное кровоизлияние мелкоточечного характера в левой теменно-височной области1х1,5см, сине-красного цвета, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Давность повреждений (согласно их внешнего вида) не более одних суток на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации. У ФИО5 имеется шесть зон травматизации. Указанное число зон травматизации соответствует минимальному количеству травматических воздействий, так как каждая из зон могла подвергаться неоднократной травматизации. В момент причинения телесных повреждений ФИО5 был обращен областью лица, левой ушной раковиной, левой теменно-височной областью к травмирующему предмету (предметам), что соответствует показаниями ФИО5 о характере нанесенных ему Горбачевым телесных повреждений.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО6. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он, находясь в ТЦ «Европа 40», расположенном по адресу: <адрес>, случайно встретил своего ранее знакомого ФИО5 и так же ранее ему знакомого Горбачева Ю.А., которые ранее между собой были не знакомы, но он был знаком с каждым из них. Они весь вечер до утра распивали спиртное. Стали расходиться в 4 утра ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО5 пояснил, что собрался идти к себе домой, тогда Горбачев Ю.А. предложил ему проводить до дома ФИО5. Он согласился. По пути следования они разговаривали на различные темы, никаких конфликтов между ними не было. Во дворе дома ФИО5 по адресу: <адрес> попрощались и он пошел домой. Горбачев Ю.А. в это время прощался с ФИО5 Однако, пройдя несколько шагов, он обернулся и увидел, как ФИО5 направился в сторону подъезда № 9, а Горбачев Ю.А. одел на свою голову капюшон своей куртки, и бегом побежал вслед за ФИО5 Затем он увидел, как ФИО5 подошел к своему подъезду стал доставать из кармана своей одежды ключи, а Горбачев Ю.А. подбежав к ФИО5 сзади стал наносить последнему удары кулаками рук в область головы ФИО5, от которых последний упал на снег.

Однако увидев факт причинения телесных повреждений Горбачевым Ю.А. гр. ФИО5 не стал к ним вмешиваться, так как и Горбачев Ю.А. и ФИО5 являются его знакомыми, предположив, что возможно между ними произошел словесный конфликт, в тот момент, когда он стал уходить в сторону своего дома. Что далее происходило, он не видел, так как вышел со двора дома и пошел в сторону своего дома. (л.д.38-41)

В ходе очной ставки (178-184) между свидетелем ФИО6 и обвиняемым Горбачевым Ю.А., ФИО6 подтвердил свои показания, пояснив, что «....Горбачев Ю.А. подбежав к ФИО5 сзади стал наносить последнему удары кулаками рук в область головы ФИО5 от которых последний упал на снег.. Горбачев Ю.А. продолжал ФИО5 причинять телесные повреждения.

При этом Горбачев, так же не отрицал, что причинил ФИО5 телесные повреждения и забрал телефон.

Свидетель ФИО8. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП -2 УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП -2 УМВД России по <адрес> поступило заявление гр. ФИО5 по факту причинения последнему ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 15 минут возле 9 подъезда <адрес> телесных повреждений и открытого хищения принадлежащего ему мобильного телефона «SONY D 6503/Xperia Z2».

В ходе проводимых мероприятий заявитель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное совместно со своим ранее знакомым ФИО6, а так же ранее ему незнакомым парнем по имени Горбачев, находясь в ТЦ «Европа-40» по <адрес>. После чего вышеуказанные лица продолжили распивать спиртное в баре «Вест» по <адрес>. В процессе распития спиртного ФИО5 неоднократно извлекал из своего внутреннего кармана куртки принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, в чехле, с которого осуществлял звонки своим знакомым и родственникам. После чего вышеуказанные лица продолжили распивать спиртное во дворе <адрес>. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 решил пойти домой. Горбачев предложил ФИО6 проводить ФИО5 до дома. С данным предложением ФИО6 согласился, и вышеуказанные лица втроем пошли в сторону <адрес>. После чего со слов заявителя было так же установлено, что он попрощался с вышеуказанными лицами и пошел в сторону 9-го подъезда <адрес>, где подойдя к данному подъезду, почувствовал удары в область своей головы, от которых он упал и в этот момент, парень который ему причинял телесные повреждения, из внутреннего кармана куртки похитил принадлежащий ФИО5 мобильный телефон. Так же ФИО5 пояснил, что он уверен, что данное преступление в отношении него совершил парень по имени Горбачев, который вместе с ФИО6 провожал его до двора его дома, так как ФИО5 узнал его по голосу в момент совершения в отношении него преступления, и кроме него более во дворе вышеуказанного дома никого не было.

В последующем проводилась беседа с ФИО6, который пояснил, что с ними был Горбачев <данные изъяты>. Указав, что видел, что Горбачев Ю.А. одел на свою голову капюшон своей куртки и бегом побежал следом за подошедшим к 9-му подъезду данного дома ФИО5 Когда ФИО5 стал доставать ключи от квартиры, Горбачев Ю.А. располагаясь позади ФИО5 стал кулаками рук наносить удары в область головы ФИО5 от которых последний упал.

В ходе дальнейших мероприятий у Горбачева Ю.А. был изъят похищенный мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 Так же Горбачев Ю.А. изъявил желание обратиться с явкой с повинной о совершенном им преступлении.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9. следует, что она работает в должности следователя отдела СУ УМВД России по <адрес>.

При этом указала, что после того, как от ФИО5 поступило заявление по факту причинения ему телесных повреждений и открытого хищения принадлежащего ему мобильного телефона «SONY D 6503/Xperia Z2» imei последний добровольно выдал упаковочный короб от похищенного у него мобильного телефона, что и было в последующем сделано. л.д.118-120

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО11. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут домой пришел его сын ФИО5 на лице у которого имелись телесные повреждения, а так же кровь была на лице. Он спросил у сына, что с ним случилось, на что он ему пояснил, что он гулял вместе со своими знакомыми, употреблял спиртное, затем они его провожали. После чего один из его знакомых, парень по имени Горбачев, находясь возле девятого подъезда <адрес> причинил сыну телесные повреждения и открыто похитил у него принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, в чехле, после чего убежал. (л.д.166-168)

Признательные показания Горбачева на следствии согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, которые совпадают в деталях, согласуются между собой, оснований для оговора не установлено, ранее подсудимый и потерпевший ФИО5 знакомы не были, показания были даны сразу после инцидента,в связи с чем суд считает их достоверными, подтверждающимися совокупностью исследованных доказательств и кладет их в основу приговора, а утверждения подсудимого о том, что на него оказывалось психическое давление, не нашедшими своего подтверждения.

Помимо этого, доказательствами, подтверждающими обвинение Горбачева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ являются:

Заявлением ФИО5 от 09.02.2015, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Горбачева Ю.А. который в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле подъезда <адрес> открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении него, похитил у него принадлежащий ему мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei в кожаном чехле, чем причинил ему значительный материальный ущерб в размере 27050 рублей 00 копеек. л.д.6

Протоколом добровольной выдачи от 09.02.2015, согласно которого ФИО5 добровольно выдал следователю отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО9 упаковочный короб от похищенного у него мобильного телефона «SONY D 6503/Xperia Z2» imei

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2015, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный около подъезда <адрес>. В ходе проведенного осмотра была изъята шапка мужская черного цвета, принадлежащая заявителю ФИО5 л.д. 13-15

Протоколом добровольной выдачи от 09.02.2015, согласно которого гр. Горбачев Ю.А. добровольно выдал ст. оперуполномоченному ОП -2 УМВД России по <адрес> ФИО10 находящийся у него мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei который он открыто похитил у гр. ФИО5 около <адрес> л.д.18

Заключением товароведческой судебной экспертизы от 664/з от 25.02.2015, согласно которого было установлено, что стоимость мобильного телефона «SONY D 6503/Xperia Z2» imei с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21910 рублей 50 копеек. л.д.128

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2015, согласно которого были осмотрены мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei упаковочный короб от мобильного телефона SONY D 6503/Xperia Z2» imei вязаная мужская шапка черного цвета. л.д. 169-171

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Горбачева в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, полностью доказана вышеприведенными доказательствами, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Ибо он, имея умысел на кражу телефона из куртки потерпевшего, подсудимый умышленно, с целью подавления воли потерпевшего у сопротивлению нанес один удар кулаком руки в область головы ФИО5, после того, как потерпевший упал, Горбачев продолжил наносить удары кулаками своих рук в область головы, коленом в область лица, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто достал из внутреннего кармана куртки ФИО5 принадлежащий последнему мобильный телефон, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшему ущерб в сумме 23410 рублей 50 коп.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий Горбачева по ст. 116 и ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый не отрицал нанесение ФИО5 телесных повреждений в связи с неприязненными отношениями и поднял телефон с асфальта, опровергаются собранными в суде доказательствами: подсудимый на следствии указывал, что конфликта у него с ФИО5 не было, нанес повреждения с целью открытого хищения телефона; потерпевший ФИО5 и свидетель ФИО6 также указывали, что действительно конфликта между потерпевшим и подсудимым не было; ФИО5 пояснял, что Горбачев его избил, а затем открыто похитил из кармана куртки телефон; ФИО6 также видел факт избиения Горбачевым потерпевшего; свидетель ФИО11 также указал, что когда сын ДД.ММ.ГГГГ в 4-20 пришел домой, то у него имелись на лице телесные повреждения, при этом сын пояснил, что парень по имени Горбачев, находясь возле девятого подъезда <адрес> причинил ему телесные повреждения и открыто похитил у него принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, в чехле, после чего убежал; согласно заключения эксперта у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью; Горбачев добровольно выдал похищенный у ФИО5 телефон.

Таким образом, вина Гобачева в открытом хищении мобильного телефона с применением насилия не опасного для жизни и здоровья нашла в суде свое подтверждения.

При определении подсудимому Горбачеву вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и,г», суд признает явку с повинной (л.д. 8), наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года от гражданской жены; состояние здоровья Горбачева, который согласно заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния последний хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики <данные изъяты>), которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку выявленное у Горбачева <данные изъяты> психическое расстройство не лишало его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Горбачев <данные изъяты> не нуждается.

Кроме того, суд учитывает личность Горбачева, который согласно справки из ОБУЗ «Курский клинический психоневрологический диспансер» находился на лечении в КПБ с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 95); у врача нарколога не состоит на учете (л.д. 96); состоял под административным надзором в ОП-2 УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100,105); добровольно выдал похищенные телефон; желание рассмотреть дело в ОП.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает наличие опасного рецидива в силу ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление в период не погашенной судимости за тяжкое преступления, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Основания для применения ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Горбачеву дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ к назначенному ему основному наказанию.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ место отбывания назначенного наказания Горбачеву, с учетом наличия рецидива, следует определить колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч.1 УПК РФ:

мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei упаковочный короб от мобильного телефона SONY D 6503/Xperia Z2» imei вязаная мужская шапка черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, вернуть по принадлежности.

Поскольку защиту интересов Горбачева на следствии осуществляла адвокат Солопов В.А.. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с Горбачева. в доход федерального бюджета, поскольку имеется заявление зам.прокурора ЦАО <адрес> о выплате адвокату процессуальных издержек в сумме 4400 рублей 00 коп. Оснований для освобождения Горбачева от процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Горбачева <данные изъяты> признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок наказания Горбачеву Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Горбачеву Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения их под стражей с содержанием их в учреждении СИЗО-46/1 <адрес>.

Взыскать с Горбачева <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Солопова В.А. в качестве защитника на следствии в сумме 4400 рублей.

Вещественные доказательства :

мобильный телефон «SONY D 6503/Xperia Z2» imei упаковочный короб от мобильного телефона SONY D 6503/Xperia Z2» imei вязаная мужская шапка черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным Горбачевым Ю.А. в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Горбачев Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

справка:

приговор обжалован не был и вступил в законную силу 18.08.2015г.

1-334/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Темираев К.О.
Посканная О.А.
Ответчики
Горбачев Юрий Алексеевич
Другие
Солопов В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дядюшева Маргарита Юрьевна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2015Передача материалов дела судье
15.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Провозглашение приговора
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее