Определение по делу № 2-539/2015 ~ М-495/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-534/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск Хабаровский край 27 апреля 2015 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

с участием прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Короткова Ю. В. к закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Амурский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Короткова Ю. В.; просит взыскать с ЗАО «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в пользу Жданова К. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Амурский городской прокурор отказался от иска, мотивируя тем, что до судебного разбирательства и до вынесения решения по делу ответчик добровольно исполнил требования, заработная плата Короткову Ю.В. выплачена, о чем представлено письменное заявление.

Суду также представлен письменный отказ от иска Короткова Ю.В., в связи с выплатой задолженности по заработной плате; порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и им поняты, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору понятны, о чем представлено письменное заявление.

Заслушав прокурора, исследовав отказ Короткова Ю.В. от иска, изучив материалы дела и письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ прокурора и Короткова Ю.В. от иска, поскольку, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Амурского городского прокурора, действующего в интересах Короткова Ю. В. и отказ от иска Короткова Ю. В. по иску к закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Амурского городского прокурора в интересах Короткова Ю. В. к закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд; в трехдневный срок со дня вынесения подлежит направлению лицам, участвующим в деле.

Судья Н.В. Хасанова