Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2405/2011 ~ М-2172/2011 от 26.09.2011

Дело № 2-2405/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания - Дирменжий О.В.,

с участием представителя истца - Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» Якушкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к индивидуальному предпринимателю Максимову Андрею Дмитриевичу, Максимову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Автономное учреждение «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максимову Андрею Дмитриевичу, Максимову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

16 декабря 2010 года между АУ «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» и ИП Максимовым А.Д. был заключен договор микрозайма № ДМЗ-231, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 200 000 руб. на срок с 16 декабря 2010 г. до 15 декабря 2011 г., а Заемщик обязуется принять указную сумму и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (10 процентов годовых).

В обеспечение обязательств по данному договору был заключен договор залога № ДЗ-196 от 16 декабря 2010 года с ИП Максимовым А.Д. и договор залога № ДЗ -197 от 16 декабря 2010 года с Максимовым А.Д.

Истец во исполнение обязательств по договору микрозайма перечислил ИП Максимову А.Д. денежные средства в сумме 200 000 руб.

В нарушение обязательств по указанному договору микрозайма и ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ ответчик не произвел оплату процентов за пользование микрозаймом, а также сумм основного долга, подлежащих оплате в сроки, указанные в графике погашения микрозайма.

Пунктом 3.5. договора микрозайма № ДМЗ -231 от 16 декабря 2010 г. предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма (36 % годовых за весь период просрочки) и процентов по нему (0,5 % за каждый день просрочки).

В связи с чем истцом начислена неустойка за период просрочки с 02.02.2011 по 19.09.2011 в размере 21 464 рублей 17 копеек.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ИП Максимова А.Д. задолженность по микрозайму в размере 183 000 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 11 593 рублей 59 копеек; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов по микрозайму в размере 21 464 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9360 рублей 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство HONDA CIVIC №, принадлежащее Максимову Андрею Дмитриевичу, и транспортное средство MITSUBISHI LANCER, №, принадлежащее Максимову Алексею Дмитриевичу.

В судебном заседании представитель истца Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» Якушкин Ю.В. предоставил заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Максимову Андрею Дмитриевичу, Максимову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд производство по делу прекратить.

Ответчики ИП Максимов Андрей Дмитриевич и Максимов Алексей Дмитриевич в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав мнение представителя истца, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу и разъясняет представителю истца Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия», что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к индивидуальному предпринимателю Максимову Андрею Дмитриевичу, Максимову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина