Дело 1-50/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров,
Воронежская область 2 апреля 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Краснова А.В.,
защитника адвоката Усачевой С.В.,
потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Краснова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краснов А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
01.01.2019 года, примерно в 02 часа, Краснов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, где между Красновым А.В. и <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Краснов А.В., испытывая к <данные изъяты> чувство личной неприязни и имея прямой умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений, схватил стоящую вдоль стены металлическую кувалду и, используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес ей около 10 ударов по различным частям тела <данные изъяты> причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде перелома правой ключицы, кровоподтека в проекции правой ключицы, сотрясения головного мозга, раны в теменной и затылочной областях слева, раны в правой височной области, ссадин туловища, ссадин головы, ссадин шеи, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 41.2019 от 28.01.2019 года квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня.
Действия Краснова А.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Краснова А.В. в связи с тем, что они примирились.
Подсудимый Краснов А.В., его защитник Усачева С.В. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Прокурор Коломыцев Г.П. считает возможным заявление потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить и уголовное дело в отношении Краснова А.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего <данные изъяты> изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Краснов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления и в настоящее время не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.
В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Краснова А.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – металлическая кувалда, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 69), - подлежит уничтожению.
Учитывая, что адвокат Усачева С.В. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного рабочего дня - 02.04.2019, исходя из размера вознаграждения адвоката, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите Краснова А.В. адвоката Усачевой С.В. составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Краснова А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Краснова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Краснову А.В. в виде обязательства о явке и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - металлическая кувалда, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, - подлежит уничтожению.
Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению Краснова А.В. по уголовному делу № 1-50/2019 в судебном заседании 02.04.2019, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.
Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН 3664016814 КПП 366401001 р/с 40703810713380100270; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.
Копию настоящего постановления направить Краснову А.В., потерпевшему <данные изъяты>., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
Председательствующий И.П.Шлыков
Дело 1-50/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров,
Воронежская область 2 апреля 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимого Краснова А.В.,
защитника адвоката Усачевой С.В.,
потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Краснова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краснов А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
01.01.2019 года, примерно в 02 часа, Краснов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, где между Красновым А.В. и <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Краснов А.В., испытывая к <данные изъяты> чувство личной неприязни и имея прямой умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений, схватил стоящую вдоль стены металлическую кувалду и, используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес ей около 10 ударов по различным частям тела <данные изъяты> причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде перелома правой ключицы, кровоподтека в проекции правой ключицы, сотрясения головного мозга, раны в теменной и затылочной областях слева, раны в правой височной области, ссадин туловища, ссадин головы, ссадин шеи, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 41.2019 от 28.01.2019 года квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня.
Действия Краснова А.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Краснова А.В. в связи с тем, что они примирились.
Подсудимый Краснов А.В., его защитник Усачева С.В. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Прокурор Коломыцев Г.П. считает возможным заявление потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить и уголовное дело в отношении Краснова А.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего <данные изъяты> изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Краснов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления и в настоящее время не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.
В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Краснова А.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – металлическая кувалда, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 69), - подлежит уничтожению.
Учитывая, что адвокат Усачева С.В. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного рабочего дня - 02.04.2019, исходя из размера вознаграждения адвоката, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите Краснова А.В. адвоката Усачевой С.В. составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Краснова А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Краснова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Краснову А.В. в виде обязательства о явке и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - металлическая кувалда, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, - подлежит уничтожению.
Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению Краснова А.В. по уголовному делу № 1-50/2019 в судебном заседании 02.04.2019, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.
Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН 3664016814 КПП 366401001 р/с 40703810713380100270; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.
Копию настоящего постановления направить Краснову А.В., потерпевшему <данные изъяты>., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
Председательствующий И.П.Шлыков