Приговор по делу № 1-9/2019 от 12.02.2019

                                                                                                                                     № 1-9/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово                                                                                               05 марта 2019 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области Немцева С.В.,

    подсудимого Захарова С.В.,

защитника Захарова С.В. – адвоката Кондрашкина В.П.,

потерпевшего ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров С.В. применил насилие не опасное для жизни или здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: с 09:00 03.01.2019 до 09:00 04.01.2019 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Мокроусовское» межмуниципального отдела МВД РФ «Макушинский» УМВД капитан полиции ФИО10 (далее по тексту – УУП), назначенный на указанную должность с 01.08.2011 приказом Врио начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области №252 л/с от 09.08.2011, находился на службе в составе следственно-оперативной группы ОП «Мокроусовское» МО МВД РФ «Макушинский» в форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти и действовал на основании:

1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации №3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее – ФЗ Российской Федерации «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности;

2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

- обеспечение правопорядка в общественных местах;

    3) п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

    4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения;

- патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении;

    5) п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 15 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которым, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

- для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

- для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

- для пресечения преступления;

    6) п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

- в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;

    7) п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

    8) п. 1 ч. 1 ст. 27.2 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее – КоАП РФ) согласно которому должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

    9) п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, в соответствии с которым должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

    Таким образом, Просеков Д.С. являлся должностным лицом правоохранительного органа наделенным в установленном Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

03.01.2019 в 21:45 в дежурную часть ОП «Мокроусовское» МО МВД РФ «Макушинский» по телефону 02 от Буковой А.С. поступило сообщение о том, что по месту ее жительства, расположенного по адресу: Курганская область, Мокроусовский район, с.Лапушки, ул. Каюкина, д.57 Захаров С.В., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал и причинил ей телесные повреждения.

В целях проверки сообщения о возможном совершении преступления и его пресечения, обеспечения безопасности ФИО11 оперативным дежурным ОП «Мокроусовское» МО МВД РФ «Макушинский» на место происшествия был направлен УУП капитан полиции ФИО12., который прибыв на место совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» старшим лейтенантом полиции ФИО13., установил факт противоправных действий Захарова С.В., выразившийся в применении физического насилия в отношении ФИО14 после чего приступил к исполнению возложенных на него обязанностей, а именно, опросу ФИО15

03.01.2019 в период времени с 21:45 до 22:55, Захаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, так как ФИО16 находился в форменном обмундировании, осуществлял в отношении него свою служебную деятельность по пресечению совершенных им противоправных действий и привлечение его к установленной законом ответственности, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям УУП ФИО17. путем применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно схватил своей правой рукой за ворот форменного обмундирования УУП ФИО18 ограничивая тем самым свободу передвижения последнего и нанес удар кулаком правой руки в область лица УУП ФИО19

Продолжая свои преступные действия, Захаров С.В. схватил правой рукой за шею УУП ФИО20 и высказал угрозу физической расправы.

В результате умышленных преступных действий Захарова С.В. потерпевшему ФИО21. были причинены телесные повреждения в виде гематомы верхней губы справа, ссадины шеи справа, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Захаров С.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Кондрашкин В.П. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Захарова С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаров С.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 173), по месту жительства – положительно (т. 1 л.д. 177).

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личность самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание Захарова С.В. обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая такое решение, суд учитывает, что совершению Захаровым С.В. преступления предшествовало употребление им спиртных напитков, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило необоснованную агрессию и, тем самым, способствовало совершению противоправных действий.

Это обстоятельство, наряду с показаниями самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей (т.1л.д.87-90, л.д.94-97), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 18).

Основания для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Захарова С.В. отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление Захарова С.В., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества и назначает наказание Захарову С.В. с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить на Захарова С.В. исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Захарова С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру принуждения в отношении Захарова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

форменный бушлат, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Лебяжьевского МСО – вернуть потерпевшему ФИО22., по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мокроусовский районный суд в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                          О.В. Вельмезев