Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2533/2020 ~ М-2344/2020 от 21.07.2020

63RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рязановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2533/2020 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к Тершукову В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по г. Самара обратился в Ленинский районный суд г.Самара с административным исковым заявлением к Тершукову В.В. об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. осужден Ленинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 4 года, с испытательным сроком на 3 год. Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. осужден Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, по присоединенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. освободился из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары об условном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ.    Тершуков В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. снят с учета как лицо условно-досрочно освобожденное, по истечении срока.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, формально попадающие под административный надзор, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости составляет 6 (шесть) лет после фактического отбытия Тершуковым В.В.    наказания (в редакции ст. 86 УК РФ до 23.07.2013), то есть 15.02.2022.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тершукова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно постановления по делу о данном административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тершуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тершукова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Согласно постановления по делу о данном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района, Тершукову В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Таким образом, Тершукова В.В. можно охарактеризовать как лицо, склонное к ведению антиобщественного образа жизни и совершению противоправных деяний.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит установить административный надзор в отношении Тершукова В.В., 29.11.1976 г.р., сроком до 15.02.2022, то есть до дня погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель ОП № 5 УМВД России по г. Самара не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Тершуков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Помощник прокурора Рязанова М.А.. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, а именно срок административного надзора просила установить до 14.02.2022 года.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд находит, что заявление ОП № 5 УМВД России по г. Самара подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что 06.05.2003 Тершуков В.В. осужден Ленинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст.228 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год.

28.04.2009 Тершуков В.В. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 4 года, с испытательным сроком на 3 год. Постановлением Ленинского районного суда от 09.06.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. осужден Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, по присоединенному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары об условном освобождении от 02.02.2016, на срок 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.31.10.2017 г. Тершуков В.В. снят с учета как лицо условно-досрочно освобожденное, по истечении срока.

ДД.ММ.ГГГГ Тершуков В.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, формально попадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости составляет 6 (шесть) лет после фактического отбытия     наказания (в редакции ст. 86 УК РФ до 23.07.2013). Учитывая, что согласно справке об освобождении Тершуков В.В. освободился 15.02.2016г., следовательно, судимость должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что несмотря на проводимые в отношении Тершукова В.В. профилактические мероприятия, последний на путь исправления не встал, должных выводов для не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тершукова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановления по делу о данном административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области от 20.09.2019, Тершуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тершукова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Согласно постановления по делу о данном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района, Тершукову В.В. и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Названные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также общественный порядок и общественную безопасность (главы 6, 20 КоАП РФ).

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного выше Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд приходит выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Тершукова В.В. административного надзора и удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административный надзор в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона – до погашения судимости.

Исходя из задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП № 5 УМВД России по г. Самара об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тершукова В.В., 29.11.1976 г.р., сроком до 14.02.2022, то есть до дня погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2020 г.

Судья:        /подпись/      М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.