Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 июня 2016 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Шустовой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания Нейман А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО6 Т.В., ФИО7 И.В., ФИО3, третье лицо – Администрация <адрес> об устранении нарушений права пользования строением.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (24.04. 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Уважительность неявки в судебные заседания не подтвердил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, третье лицо – Администрация <адрес> об устранении нарушений права пользования строением, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова