Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-1/2017 (1-59/2016;) от 29.12.2016

№ 1-1/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 16 января 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Карасева В.Е,

с участием государственного обвинителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

подсудимой Филипповой В.С.,

адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162, ордер № 2 от 12.01.2017,

при секретаре Чернышевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении:

Филипповой В. С., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, п.п. «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Филиппова совершила покушение на сбыт наркотических средств, c использованием средств информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2016 года у лица уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в неустановленное время в г. Саранск РМ, возник преступный умысел на получение материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств. После чего, по средством компьютерной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», она связалась с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Бро», уголовное дело в отношении которого расследуется отдельно, использовавшим в программе «Telegram» аккаунт «Manager Saransk» вступили в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения в значительных размерах бесконтактным способом, лицам употребляющим наркотические средства, распределив между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Бро, взяло на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон и передачи через тайники - закладки лицу уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, которое возложила на себя обязанности по получению оптовой партии наркотических средств путем извлечения из тайника – закладки, их фасовки на дозы и дальнейшее размещение расфасованных доз на территории Республики Мордовия, о местах, нахождения, которых сообщала неустановленному лицу, который за каждую сделанную лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, закладку наркотического средства, обязывалось перечислять денежные средства, в сумме 200 рублей.

Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, 01 августа 2016 года в неустановленное следствием время, согласно ранее распределенным ролям, извлекла из тайника – закладку, наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой не менее 0,27 грамм, расположенную на территории п. Ялга г. Саранска РМ, оставленную ей неустановленным лицом, предназначенную для сбыта различным лицам из числа наркопотребителей, в г. Ардатов РМ. После чего в этот же день лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, с целью исполнения своего преступного умысла в неустановленное время, согласно имеющейся договоренности, находясь в квартире <адрес>, расфасовала данное наркотическое средство на дозы в 20 полимерных пакетов и свернула их в свертки. В продолжение задуманного 04 августа 2016 года оно, под предлогом поездки в г. Ардатов РМ искупаться, вместе с Г., Е. и Филипповой В.С., которые заблуждались относительно истинных намерений лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, примерно в 11 часов 04 августа 2016 года поехали вместе с последней в г. Ардатов РМ. В пути следования из г. Саранск РМ в Ардатов РМ, в неустановленном следствием месте находясь в автомобиле марки «KIA SOUL» регистрационный знак - - регион лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, предложило и убедило Филиппову заняться вместе с ней реализацией наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, на территории г. Ардатов РМ. С предложением Филиппова согласилась, без извлечения материальной выгоды. При этом лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и Филиппова договорились о том, что по приезду в г. Ардатов РМ, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, передаст Филипповой часть находившихся при ней полимерных свертков с наркотическим средством, которые они должны будут заложить в закладки на территории г. Ардатов РМ, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам, бесконтактным способом, через тайники – закладки. Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, так же должно будет аналогичным способом заложить в закладки на территории г. Ардатов РМ оставшуюся у него часть, 18 полимерных свертков с наркотическим средством. По приезду в г. Ардатов РМ, около 13 часов 04 августа 2016 года согласно имеющейся договоренности лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и Филиппова, находясь в вышеуказанном автомобиле, в неустановленном следствием месте в г. Ардатов РМ, передало Филипповой два полимерных свертка с наркотическим средством, ? –пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамм, которые последняя стала хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта вышеуказанным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору. После чего Филиппова и лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, по указанию неустановленного следствием лица под псевдонимом «Бро», действуя совместно и согласовано с целью достижения задуманного, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя и желая этого, направились производить закладки с целью сбыта наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, находящееся в 20 полимерных свертках общей массой более 0,27 грамм и в период с 13 часов до 14 часов 04 августа 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, заложило 17 из 20 полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством в неустановленных местах на территории г. Ардатов РМ, а один полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в тайник - закладку у основания опоры линии электропередач рядом <адрес>, а Филиппова в это же время заложила один из находившиеся при ней 2 полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, в тайник – закладку за табличку нумерации на стене <адрес>, а второй в тайник - закладку у основания южного края забора между домами <адрес>.

Однако данное преступление лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, Филипповой и неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Бро», уголовное дело в отношении которого расследуется отдельно, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и Филиппова входе совершения преступления были застигнуты на месте совершения преступления жителями г. Ардатов РМ, в связи с чем сведения о месте произведенных закладок наркотических средств неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Бро» переданы не были.

Вышеуказанное наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон 04.08.2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в количестве 0,19 грамм в районе <адрес> было изъято сотрудниками полиции. В это же время Филиппова и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками полиции. В период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут 05.08.2016 года при осмотре участка местности на <адрес>, в районе д. - - было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,08 грамм.

Согласно справке об исследовании № 619 от 05.08.2016, вещества в пакетах № 1 и № 2 обнаруженных 04.08.2016 возле <адрес>, массой 0,11 гр. и 0,08 гр., соответственно содержат наркотическое средство ? – пирролидивалерофенон – производные вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.

На исследование израсходовано по 0,01 гр. вещества от каждого объекта.

Согласно справке об исследовании № 621 от 06.08.2016, представленное вещество в пакете, массой 0,08 гр., содержит наркотическое средство ? – пирролидивалерофенон – производные вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.

На исследование израсходовано по 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № 2330 от 26.08.2016, вещество в пакетах № 1 и № 2 из конверта № 1, массой 0,10 гр. и 0,07 гр., а так же вещество в пакете из конверта № 2, массой 0,07 гр., представленные по уголовному делу № 8527, содержит ? – пирролидиновалерофенон производное наркотического средства «N-метилэфедрона».

Согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. (Список 1.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и значительным признается его размер свыше 0,2 грамма и не свыше 1 грамма, следовательно изъятое 04 и 05 августа 2016 года наркотическое средство ? – пирролидивалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 грамма, предназначенное для сбыта неизвестным лицам, относится к значительному размеру.

Основанием для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства является поступившее вместе с уголовным делом представление прокурора Ардатовского района РМ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимой Филипповой, с которой 27.12.2016 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве Филиппова активно содействовала следствию, а именно, в ходе допросов полно, правдиво и последовательно сообщила следствию все известные обстоятельства и механизм совершения преступления, указала конкретные данные о лице, с которым пыталась сбыть наркотическое средство и иные сведения, относящиеся к расследуемому событию, приняла участие осмотре места происшествия, в ходе которой достоверно и полно показала об обстоятельствах совершенных ею и иным лицом преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой Филипповой следствию в раскрытии и расследовании преступления, и подтвердил, что принятые ею на себя в досудебном соглашении обязательства Филиппова выполнила в полном объеме и препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Филипповой не имеется.

Как следует из материалов дела, по ходатайству Филипповой в соответствии со статьями 317.1, 317.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключено соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный статьей 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.

В судебном заседании подсудимая Филиппова полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно, после проведения консультаций с защитником и при ее активном участии, с соблюдением требований статьи 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения его условий разъяснены ей защитником и понятны. Филиппова подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласна с предъявленным обвинением и просит суд постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник Максимов С.А. также подтвердил соблюдение всех требований статьи 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимой Филипповой.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой Филипповой и её защитника Максимова С.А., суд находит, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных статьями 317.1-317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и его выполнение подтверждается материалами уголовного дела и представлением прокурора Ардатовского района РМ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Филипповой в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40, 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку с Филипповой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и рассмотрение дела проводится с учетом требований статей 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Филипповой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Филипповой суд квалифицирует по части 3 статьи 30 - п.п. «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Филиппова совершила покушение на сбыт наркотических средств, c использованием средств информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Назначая подсудимой Филипповой наказание, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, а так же данных, характеризующих личность подсудимой. Так, Филиппова по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление Филипповой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее роль в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Филипповой не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филипповой наказания с применением части 2 статьи 62, частей 1 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд расценивает как существенно снижающую степень общественной опасности Филипповой в связи с чем, полагает возможным в соответствии с частью 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации признать указанную совокупность исключительным обстоятельством по настоящему делу и применить при назначении наказания положения части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно суд, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся данных о личности Филипповой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с возложением, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих ее исправлению, применяя при назначении наказания положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 316, 317.7, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Филиппову В. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на Филиппову В.С. обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раза в месяц в день, установленные этим органом являться на регистрацию.

Меру пресечения Филипповой В. С. изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Филиппову В. С. в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей с 10 августа 2016 года по 16 января 2017 года

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

.

.

.