Решение по делу № 2-99/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-99/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 01 марта 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Кузнецова Ю.И.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Ю.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Ю.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит обязать ответчика зачесть в его специальный стаж периоды работы: в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза машинистом-трелевщиком ТТ-4 со 02 марта 1982 года по 18 июля 1982 года; в <данные изъяты> леспромхозе штабелевщиком леса с 07 апреля 1984 года по 30 сентября 1984 года, сучкорубом с 01 октября 1984 года по 30 ноября 1988 года; в АООТ «<данные изъяты> леспромхоз» раскряжевщиком дров с 29 ноября 1995 года по 25 августа 1997 года, а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал на лесозаготовках в тяжелых условиях.

В письменном отзыве на иск ответчик ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе указало, что период работы истца машинистом-трелевщиком ТТ-4 со 02 марта 1982 года по 18 июля 1982 года, штабелевщиком леса с 07 апреля 1984 года по 30 сентября 1984 года, сучкорубом с 01 октября 1984 года по 30 ноября 1988 года, раскряжевщиком дров с 29 ноября 1995 года по 25 августа 1997 года не включен в специальный стаж истца, поскольку Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 предусмотрены профессии «машинисты трелевочных машин», «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «обрубщики сучьев», «раскряжевщики».

В судебном заседании истец Кузнецов Ю.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в период со 02 марта 1982 года по 18 июля 1982 года работал в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза машинистом-трелевщиком ТТ-4 на лесосеке, трелевал лес в штабели хлыстами с делянки на эстакаду, а с эстакады лес грузили на лесовозы и увозили. Работали в лесу за <адрес> бригадой из шести человек. В этот период работал только на трелевке леса, на другие виды работ не переводился. С 07 апреля 1984 года он был принят на работу в <данные изъяты> леспромхоз, сначала штабелевщиком леса, а с 01 октября 1984 года переведен обрубщиком сучьев, но в трудовой книжке указано – сучкоруб. Сучкорубом работал в лесу на заготовке древесины вместе с бригадой. Вальщики валили лес, тракторист вытаскивал сваленное дерево, потом сучкорубы обрубили сучья топором или спиливали пилой Урал. Работал он в этой должности до февраля 1994 года, на другие виды работ не переводился. С 29 ноября 1995 года по 25 августа 1997 года он работал в АООТ «<данные изъяты> леспромхоз» раскряжевщиком дров на нижнем складе, который находился в <адрес> на берегу. В его обязанности входила раскряжевка хлыстов на сортименты и на дрова. После лес шел на погрузку прямо с берега на суда.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Данилова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснила, что единый технологический процессе лесозаготовок они не оспаривают ни в <данные изъяты>, ни в <данные изъяты> леспромхозе.

Свидетель П.О.Е. суду показал, что с 25 февраля 1981 года по 01 ноября 1982 года работал в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза <данные изъяты>. С Кузнецовым Ю.И. они работали вместе в лесу с марта 1982 года по июль 1982, последний работал машинистом трелевочного трактора ТТ-4, трелевал лес с места валки на площадки. Дальше лес возили лесовозом на нижний склад в <адрес>.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж которого превышает 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.

В специальный стаж Кузнецова Ю.И. ответчиком включено 06 лет 0 месяцев 05 дней трудовой деятельности на лесозаготовках в качестве обрубщика сучьев, вальщика леса. Не включены оспариваемые периоды работы машинистом-трелевщиком ТТ-4, штабелевщиком леса, сучкорубом, раскряжевщиком дров, поскольку ответчик полагает, что согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, предусмотрены профессии «машинисты трелевочных машин», «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «обрубщики сучьев», «раскряжевщики».

Истец не согласен с решением ответчика, просит суд зачесть ему в специальный стаж спорные периоды работы.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

На основании ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на: «машинистов трелевочных машин», «обрубщиков сучьев», «раскряжевщиков», «штабелевщиков древесины, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах»,

занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Для учета периодов соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, согласно которому разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрены профессии – «машинисты трелевочных машин и лебедок», «обрубщики сучьев», «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог». Подтверждение занятости в едином техническом процессе лесозаготовок не требовалось.

Согласно п.5 разъяснений о Порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из записей в трудовой книжке Кузнецова Ю.И., со 02 марта 1982 года он был принят на работу в <данные изъяты> лесопункт <данные изъяты> леспромхоза трактористом, с 18 июля 1982 уволен по собственному желанию (л.д.10-11).

Из пояснений истца Кузнецова Ю.И. усматривается, что в спорный период работы он фактически работал машинистом-трелевщиком ТТ-4, трелевал лес в штабеля хлыстами с делянки на эстакаду. В этот период работал только на трелевке леса, на другие виды работ не переводился.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа по личному составу <данные изъяты> леспромхоза №-к от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кузнецов Ю.И. принят на работу машинистом трелевщиком ТТ-4 <данные изъяты> л/п со 02 марта 1982 года с 2-х недельной стажировкой; копией личной карточки формы №Т-2. (л.д.15,16).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.О.Е. подтвердил, что истец в оспариваемый период действительно работал машинистом трелевочного трактора ТТ-4, трелевал лес с места валки на площадки. Оснований, не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, поскольку он работал вместе с истцом.

Таким образом, суд находит установленным факт работы Кузнецова Ю.И. в период со 02 марта 1982 года по 18 июля 1982 года машинистом-трелевщиком ТТ-4 в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза, выполняемые истом функции тождественны функциям, выполняемым «машинистом трелевочной машины», в связи с чем указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истца.

Кроме того, согласно записям трудовой книжки истца с 07 апреля 1984 года он был принят на работу в <данные изъяты> леспромхоз штабелевщиком леса на нижний склад, в последующем, с 01 октября 1984 года переведен сучкорубом на <данные изъяты> л/участок, с 01 декабря 1988 года с переводом леспромхоза на полный хоз.расчет и самофинансирование, введением новых условий оплаты труда считать обрубщиком сучьев 3 разряда на <данные изъяты> л/участке, с 23 февраля 1994 года уволен по собственному желанию (л.д.11).

Из пояснений истца Кузнецова Ю.И. следует, что с 07 апреля 1984 года он работал в <данные изъяты> леспромхозе сначала штабелевщиком леса, затем с 01 октября 1984 года был переведен обрубщиком сучьев, где проработал в этой должности до февраля 1994 года, на другие виды работ не переводился.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в лицевых счетах, <данные изъяты> леспромхоза (<данные изъяты> участка), в которых должность истца с апреля 1984 года по декабрь 1984 года указана как раск. в лесу, за 1985 год должность не указана, с января 1986 года по ноябрь 1988 года – сучкоруб (л.д.17); выпиской из приказа по <данные изъяты> леспромхозу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца на работу, из которого следует, что Кузнецова Ю.И. принять штабелевщиком леса с 07 апреля 1984 года; выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что Кузнецов Ю.И. в спорный период времени работал сучкорубом в <данные изъяты> леспромхозе (л.д.19).

Таким образом, суд считает установленным, что в периоды работы с 07 апреля 1984 года по 30 сентября 1984 года, с 01 октября 1984 года по 30 ноября 1988 года на протяжении полного рабочего дня истец сначала работал штабелевщиком леса, а затем сучкорубом, что тождественно функциям, выполняемым «обрубщиком сучьев», т.е. на должностях с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в связи с чем находит подлежащими их включению в специальный стаж.

Доводы представителя ответчика о том, что указанные периоды работы Кузнецова Ю.И. не включены в специальный стаж в связи с неправильным наименованием должности в трудовой книжке и в других представленных на проверку материалах, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части установления льготного стажа, поскольку указанное обстоятельство не зависит от истца.

Также в трудовой книжке Кузнецова Ю.И. имеется запись о приеме его на работу с 29 ноября 1995 года в АООТ «<данные изъяты> леспромхоз» раскряжевщиком дров 4 разряда, с 25 августа 1997 года был уволен в связи с ликвидацией предприятия (л.д.12).

Из пояснений истца Кузнецова Ю.И. следует, что в указанный период он работал раскряжевщиком дров на нижнем складе, осуществлял раскряжевку хлыстов на сортименты и на дрова. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в лицевых счетах АООТ «<данные изъяты> леспромхоз», в которых должность истца в 1995-1996 годах не указана, с января по август 1997 года указана как раскр. (л.д.18); выписками из приказов АООТ «<данные изъяты> леспромхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что Кузнецов Ю.И. в спорный период времени работал раскряжевщиком дров (л.д.20).

Таким образом, суд считает установленным, что в заявленный период Кузнецов Ю.И. на протяжении полного рабочего дня работал раскряжевщиком дров на предприятии, занятом в едином технологическом процессе лесозаготовок, т.е. на должности с тяжелыми условиями труда, в связи с чем находит подлежащим его включению в специальный стаж истца.

С учетом указанных периодов и периодов, ранее зачтенных ответчиком, специальный стаж Кузнецова Ю.И. достигает требуемых 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кузнецову Ю.И. следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истцом Кузнецовым Ю.И. заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости было подано в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления, имеющейся в материалах дела (л.д.5-6). Судом установлено, что на день подачи заявления Кузнецову Ю.И. не исполнилось 55 лет. В связи с этим пенсия истцу должна быть назначена со дня возникновения права на нее, то есть со следующего дня после достижения истцом возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кузнецову Ю.И. в виду отсутствия требуемого специального стажа, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть Кузнецову Ю.И. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза машинистом-трелевщиком ТТ-4 с 02 марта 1982 года по 18 июля 1982 года, в <данные изъяты> леспромхозе штабелевщиком леса с 07 апреля 1984 года по 30 сентября 1984 года, сучкорубом с 01 октября 1984 года по 30 ноября 1988 года, в АООТ «<данные изъяты> леспромхоз» раскряжевщиком дров с 29 ноября 1995 года по 25 августа 1997 года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе назначить Кузнецову Ю.И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Кузнецова Ю.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов