Решение по делу № 2-6700/2014 ~ М-6067/2014 от 18.09.2014

№ 2-6700/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Саитову Ш.И., Назаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее ООО «Камкомбанк») обратилось в суд с иском к Саитову Ш.И., Назаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Камкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения квартиры по адресу: <адрес> собственность Саитова Ш.И.

Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.,мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. график погашения кредита не соблюдают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей и проценты с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Составили <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку уплаты основного долга <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств; взыскать с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Камкомбанк» Шайдуллина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Саитов Ш.И. в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился. Ответчик Назарова Т.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным слушать дело в отсутствие ответчика Назаровой Т.А. по имеющимся материалам дела.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ООО «Камкомбанк» подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Камкомбанк» и Саитовым Ш.И., Назаровой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. включительно под <данные изъяты>% годовых для приобретения жилой недвижимости: квартиры в собственность Саитова Ш.И., находящейся по адресу: <адрес>, а заемщики обязались возвратить кредит в срок и уплатить проценты.

ООО «Камкомбанк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Саитов Ш.И., Назарова Т.А. в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года график погашения кредита не соблюдают. В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков перед ООО «Камкомбанк» составила <данные изъяты> рублей, из которых ссудная задолженность — <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу — <данные изъяты>; задолженность по процентам — <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам — <данные изъяты>, в том числе проценты с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Сведений о погашении задолженности ответчиками не представлено, расчеты суммы задолженности по основному долгу, неуплаченных процентов, представленные истцом, судом проверены и сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Таким образом, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, пени подлежат взысканию солидарно с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А.

В то же время требование истца о взыскании с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств не подлежит удовлетворению, поскольку взыскание процентов по день фактического погашения задолженности противоречит требованиям действующего законодательства, так как определить дату исполнения решения и определить сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, невозможно, такое решение приведет к тому, что оно в данной части будет неисполнимо.

Истец не лишен права на обращение с требованием о взыскании процентов за иной период в дальнейшем.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равной доле.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Саитову Ш.И., Назаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» о взыскании солидарно с Саитова Ш.И., Назаровой Т.А. задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств — отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шакирова