Постановление по делу № 3/1-36/2019 от 09.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А., с участием пом. прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Строй Дом» в должности слесаря-сантехника, холостого, имеющего на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого Балашихинским городским судом в 2006 году по ч.2 ст. 131 УК РФ,

установил:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок по уголовному делу начальником СУ продлен до 3-х месяцев 00 суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО10, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, применяя насилие к ФИО11, подвергли его избиению, после чего потребовали у него передать им денежные средства в сумме 24000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, вину признал.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, ранее судим в 2006 году по ст. 131 ч.2 УК РФ, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Также учитывая способ совершения преступления, жестокость проявленную в отношении потерпевшего, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего или свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Пом.прокурора ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрении и возможность назначения наказания на длительный срок.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, учитывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также способ совершения преступления, жестокость, проявленную в отношении потерпевшего, ранее судим в 2006 году по ст. 131 ч.2 УК РФ, в связи с чем, находясь в режиме иной меры пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего или свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, суд на данной стадии производства по делу не усматривает, так как она не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 16 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24.04.2019░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░