Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2019 от 12.02.2019

дело №1-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2019 года поселок Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Хвитько Л.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Пряжинского района РК Ольгина Д.Н., защитника - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корнилова Г. Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Корнилов Г.Ф. обвинялся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области Корнилов Г. Ф., <данные изъяты> умер 03 марта 2019 года в <адрес>

В порядке ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

К.М.Д,., являвшаяся женой Корнилова Г.Ф., то есть в силу п. 4 ст. 5 УПК РФ его близким родственником, в адресованной суду телефонограмме не настаивала на его реабилитации, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Корнилова Г.Ф. в связи с его смертью.

    Учитывая изложенное, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Корнилова Г.Ф. в связи с его смертью, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Корнилова Г.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фотеско М.Ю. в сумме 1210,00 руб. суд в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению Корнилова Г. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фотеско М.Ю. в сумме 1210,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2017; результат анализа на предмет употребления алкоголя от 29.07.2017, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017, свидетельство о поверке от 17.05.2017, постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 15.10.2014 – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              И.С. Кемпинен