Решение по делу № 2-429/2019 (2-2550/2018;) ~ М-2331/2018 от 20.11.2018

Дело №2-429/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Петровой Натальи Борисовны к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Кузнецову Павлу Павловичу, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивируют тем, что 14 декабря 2017 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, переданного для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является одной из наследников умершей по закону и желает оформить свою часть наследства, однако в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов П.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была извещена заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика Кузнецова П.П., исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, истец Петрова Наталья Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно копии свидетельства о рождении, истец Петрова Наталья Борисовна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 - матерью (л.д. 5), брак между которыми был расторгнут 16 марта 1981 года (л.д. 6). Как усматривается из свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО1 02 ноября 1987 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 7).

Таким образом, суд считает установленным, что истец Петрова Наталья Борисовна является дочерью умершей ФИО1, а значит, является ее наследником по закону первой очереди.

Согласно копии решения Виноградненского сельского совета Ленинского района АР Крым 28 сессии 5 созыва от 21 октября 2009 года «О передаче ФИО1 в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений» ФИО1 был передан в частную собственность земельный приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). Как усматривается из копии выписки из ЕГРН, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен кадастровый номер №. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, 05.07.2016 года в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации права собственности за умершей ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Как усматривается из копии решения Ленинского районного суда Республики Крым от 27 июня 2014 года, за ФИО1 и Кузнецовым Павлом Павловичем было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 12).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В то же время, вопрос перехода прав на земельный участок при отчуждении находящегося на нем недвижимого имущества регулируется положениями ст. 35 ЗК РФ.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящегося на нем здания, сооружения, если они принадлежат одному лицу, за исключением случаев, указанных в данном пункте.

В силу ч. 36 ст. 34 ФЗ №171-ФЗ собственники строений приобретают земельные участки, на которых расположены принадлежащие им строения, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Земельным кодексом РФ (в редакции указанного Закона).

Таким образом, в случае, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение объекта не может быть совершено без отчуждения земельного участка, на котором он находится.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, который вошел в состав наследства после ее смерти и может быть унаследован ее наследниками.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 2018 года, удостоверенного нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В., зарегистрированного в реестре за №82/130-н/82-2018-1-1047, наследником имущества ФИО1, умершей 14 декабря 2017 года, является в 1/2 доле: дочь Петрова Н.Б., при этом наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13).

Из справки Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №40/01-36 от 16.01.2018 года (имеющейся в материалах наследственного дела) усматривается, что умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын Кузнецов П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Петрова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 18-26).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла 14 декабря 2017 года в <данные изъяты> (л.д. 8). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась истец Петрова Наталья Борисовна, а ответчик Кузнецов П.П. путем совместного проживания с умершей ФИО1 и вступлением в управление наследственным имуществом также принял наследство после ее смерти, иных наследников умершей, которые бы приняли наследство, не имеется.

Таким образом, наследство после смерти ФИО1 приняли ее дети – истец Петрова Н.Б. и ответчик Кузнецов П.П., по 1/2 части каждый.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец Попова Н.Б. и ответчик Кузнецов П.П. приняли наследство в виде части земельного участка после смерти матери ФИО1 (каждый – в 1/4 доле), однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов на земельный участок.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 (кроме ответчика Кузнецова П.П.), учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 35, 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Петровой Натальей Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, переданного для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, которая умерла 14 декабря 2017 года в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 12 февраля 2019 года.

Судья                                                      В.В.Казацкий