Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9096/2015 ~ М-8807/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-9096/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ильичевой О.С., при секретаре судебного заседания Аникиевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского РФ АО «Россельхозбанк» к Фёдорову Ю.А., Ченскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фёдоровым Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Фёдорову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается банковским ордером Карельского РФ ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета № за <данные изъяты> Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ченским В.В. Ссылаясь на то, что Фёдоров Ю.А. с <данные изъяты> года надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания посредством телефонограммы просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Фёдоров Ю.А. и Ченский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Кредитор) и ответчиком Фёдоровым Ю.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Фёдорову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета № за <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. Договора в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

На основании пункта <данные изъяты> Договора стороны устанавливают следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту <данные изъяты>. Договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из нижеперечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг), обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором, при наступлении изложенных ниже событий: утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору.

Пунктом <данные изъяты>. Договора предусмотрено, что надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта <данные изъяты>. Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. Договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5., 5.9. настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита является Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор) и Ченским В.В. (далее – Поручитель).

На основании пункта <данные изъяты> указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Фёдоровым Ю.А. (далее – Должник) своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Согласно пункту <данные изъяты>. указанного договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Пунктом <данные изъяты>. указанного договора поручительства предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу пункта <данные изъяты> указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

При этом, в соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора поручительства Кредитор не обязан извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору.

На основании пункта <данные изъяты> указанного договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

Расчетом задолженности, представленным истцом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток срочной задолженности по настоящему кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, просроченные заемные средства – <данные изъяты> рублей, текущие проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>, текущие проценты за просроченные заемные средства (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>, просроченные проценты, в том числе за просроченные заемные средства – <данные изъяты>, неустойка за просроченные заемные средства – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты на внебалансе – <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

В связи с чем, обоснованными являются требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Размер неустойки с учетом объемов задолженности и длительности периода просрочки исполнения обязательства соответствует последствиям нарушения обязательства, ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих несоразмерность размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В адрес ответчиков направлялись письменные требования об исполнении обязательств по настоящему кредитному договору, однако ответа не последовало.

Принимая во внимание, что согласно заключенному между истцом с ответчиком Ченским В.В. договору поручительства, последний в соответствии с указанным договором принял на себя обязательство по солидарной ответственности с заемщиком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им условий заключенного кредитного договора, долг по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца срочной задолженности, просроченных заемных средств, текущих процентов, просроченных процентов, неустойки, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом. Обозначенный расчет в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих период и основания образования задолженности, равно как и оплату задолженности, ответчиками не представлено.

Ко взысканию с ответчиков в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Фёдорову Ю.А., Ченскому В.В., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фёдорова Ю.А., Ченского В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Фёдорова Ю.А., Ченского В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рубль с каждого.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ильичева О.С.

В порядке статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2015 года.