Материал № 4/1-383,2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирс 10 декабря 2019 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №,
при секретаре судебных заседаний Жуковой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Репина А.В. в интересах осужденного
Бушуева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 14 мая 2019г. Бушуев осужден по ч.7 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока: 31.05.2019г. Конец срока: 09.05.2021г.
Адвокат Репин А.В. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Бушуев о дате судебного заседания извещен; ходатайств о своем участии в рассмотрении материала не заявлял.
Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство не поддерживает.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились. От представителя потерпевшего /АО «АТП»/ поступило письменное возражение, в котором представитель потерпевшего просит отказать в удовлетворении ходатайства.
Адвокат Репин А.В. ходатайство просил удовлетворить.
Помощник прокурора Лебедева Н.В. ходатайство поддержала.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. Бушуев в ИК-3 прибыл 16 июня 2019г.; с 01 июля 2019г. трудоустроен; к труду относится добросовестно; принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к данным видам работ относится добросовестно; занятия по социально-правовому информированию посещает, из полученной информации делает для себя положительные выводы; на беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации ИУ, реагирует положительно; имеет исполнительный лист, который гасит из средств заработной платы и добровольно. Взысканий у Бушуева нет; имеется 2 поощрения.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения. Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.
Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Взысканий у Бушуева нет, при этом он поощрялся, добросовестно относится к труду, делает правильные выводы из воспитательных мероприятий, не допускает конфликтов. По мнению суда, осужденный проявил себя в целом с положительной стороны. Бушуев доказал то, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Ходатайство следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Репина А.В. в интересах осужденного Бушуева С. А. удовлетворить.
Бушуева С. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 1 год 4 месяца 29 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.