О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» марта 2015 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Хмелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатьевой В.И., Ипатьева П.И. к Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском к МО «<данные изъяты>» сельское поселение представитель по доверенности П.М.А. в интересах Ипатьевой В.И., Ипатьева П.И. просила признать право собственности на земельную долю земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
В судебное заседание представитель истцов по доверенности П.М.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ранее представленном ходатайстве просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, спор разрешен в добровольном порядке, последствия отказа от иска понятны.
Представитель ответчика МО «<данные изъяты>» СП Х.А.М.. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ипатьевой В.И., Ипатьева П.И. к Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на земельную долю, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: