Решение по делу № 2-698/2016 ~ М-646/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-698/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года                    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Абакан» к Кыштымовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные – Абакан» обратилось в суд с иском к Кыштымовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82160 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> под 2 % в день. Обязательства заемщиком по договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 82160 руб., в том числе основной долг 13000 руб., проценты за пользование займом 69190 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные-Абакан» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. под 2 % в день.

Пунктом 1.,.4 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются в течении всего срока пользования микрозайма до момента его полного возврата.

Согласно п. 1.8. договора срок, на который выдается микрозайм - в течение семи дней с момента требования займодавцем.

Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из договора займа, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы займа в течение семи дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов суду не представлено, сроки для возврата очередной суммы кредита заемщиком нарушены, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2664 руб. 80 коп.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 2664 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Отличные наличные – Абакан» к Кыштымовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кыштымовой М. С. в пользу ООО «Отличные наличные – Абакан» задолженность по договору займа в размере 82160 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2664 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме с 15.06.2016 года.

Судья                                          Квасова О.М.