Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-191/2017 от 15.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Явкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гавриловой Л. В. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Гавриловой Л.В. о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок: назначение: Земли населенных пунктов, для садоводства, площадью 540,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район Красноглинский, <адрес>, кадастровый №, от ФИО, <дата> года рождения к Гавриловой Л. В., <дата> года рождения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Самарского областного суда от <дата> решение Красноглинского районного суда
<адрес> от <дата>. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации
г.о. Самары без удовлетворения.

Гаврилова Л.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от <дата> в части указания на обязанность Управления Росреестра по <адрес> провести государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимого имущества, поскольку регистрирующий орган приостановил осуществление регистрационных действий, полагая, что решение суда от <дата>. не является правоустанавливающим документом и не признает за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании Гаврилова Л.В. и ее представитель по доверенности Голубь О.А. заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО, представители заинтересованных лиц – Администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что основанием возникновения права собственности Гавриловой Л.В. на земельный участок: назначение: Земли населенных пунктов, для садоводства, площадью 540,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, стала сделка – договор купли-продажи <дата> Правомерность перехода права собственности к заявителю установлена решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>., вступившим в законную силу <дата>

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить решение Красноглинского районного суда от <дата>, указав, что данное решение является основанием для возникновения права собственности у Гавриловой Л.В. и регистрации права собственности за Гавриловой Л.В. на спорный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гавриловой Л. В. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> - удовлетворить.

Разъяснить решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, указав, что данное решение является основанием для регистрации права собственности Гавриловой Л.В. на земельный участок: назначение: Земли населенных пунктов, для садоводства, площадью 540,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.