Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2019 ~ М-609/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-782/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000955-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                            4 июля 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием представителя истца Шибалова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к Тайбарею Василию Сергеевичу о взыскании стоимости форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Тайбарею В.С. о взыскании стоимости форменного обмундирования.

Требования мотивирует тем, что ответчик проходил службу в УМВД России по Ненецкому автономному округу в период с 17.05.2017 по 27.11.2018. В период службы ответчику как сотруднику полиции органов внутренних дел выдавалось форменное обмундирование по нормам положенности. На момент увольнения на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования ответчику к выплате подлежало 4697 рублей 38 копеек. При проведении взаимозачета он обязан был выплатить 4822 рубля 97 копеек. Невыплаченная ответчиком сумма составила 2622 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебном заседании отказался от иска в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Представитель истца имеет полномочия на отказ от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от иска к Тайбарею Василию Сергеевичу о взыскании стоимости форменного обмундирования.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к Тайбарею Василию Сергеевичу о взыскании стоимости форменного обмундирования - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд <адрес> путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись                     В.В.Распопин

Определение не вступило в законную силу «___»________20__ год.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 2-782/2019 УИД 83RS0№-04 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.