КОПИЯ 66RS0008-01-2020-000039-09 Дело № 2-310/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Т.Ю. к Сидорову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Наговицына Т.Ю. обратилась в суд с иском к Сидорову Н.Н., в котором просит взыскать денежные средства в сумме 120900 рублей за причиненный ущерб, расходы за оказание услуг эксперта в сумме 5000 рублей, за оказание услуги по проверке углов установки колес в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 774 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 рубль.
В обоснование заявленных требований указано, что 10 июля 2019 года в 02:30 часов ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, у <Адрес> в городе Нижний Тагил совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее истцу на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены повреждения. Ответчик признал свою вину в ДТП, написав расписку, в которой обязался возместить причиненный ущерб в размере 150000 рублей. 12 июля 2019 года по факту ДТП истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ», от который был получен отказ, поскольку имеется правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков, в связи с тем, что отсутствует информация о серии, номере и наименовании страховщика ОСАГО причинителя вреда. 17 сентября 2019 года ответчику была направлена претензия, в котором предлагалось в срок до 01 октября 2019 года возместить причиненный ущерба в сумме 150000 рублей. Автотранспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежит на праве собственности другому лицу, установить которого не представляется возможным. Согласно экспертному заключению № 115/19Н П. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом потери товарного вида составляет 120900 рублей. Услуги эксперта составили 5000 рублей. Кроме того, истцом оплачены почтовые расходы в сумме 774 рубля 25 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3741 рубль.
Определением суда от 17 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «СОГАЗ».
В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о возможности направления вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик Сидоров Н.Н. имел иное место жительства - <Адрес>, что относится к территориальной подсудности Краноуральского городского суда Свердловской области.
Истец Наговицына Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Сидоров Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по двум адресам: город Нижний Тагил, <Адрес>, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения», а также по адресу: <Адрес> где была получена ответчиком.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.
В настоящем судебном заседании судом установлено, что согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Красноуральску ответчик Сидоров Н.Н. с 16 июня 2018 года имеет регистрацию по адресу: <Адрес> (л.д.74). Кроме того, по месту регистрации – <Адрес> ответчик получает корреспонденцию.
Таким образом, на день подачи иска в суд – 13 января 2020 года ответчик Сидоров Н.Н. не имел регистрации и не проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по указанному в иске адресу: <Адрес> Более того, в адрес суда поступил возврат почтовой корреспонденции, направленный по указанному адресу.
Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила и имел в указанном районе регистрацию, не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, подсудность спора в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется судом по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-310/2020 по иску Наговицыной Т.Ю. к Сидорову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская области, город Красноуральск, улица Железнодорожная, 15.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
копия верна Судья: Е.Ю. Сорокина