Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2020 ~ М-34/2020 от 13.01.2020

КОПИЯ                                      66RS0008-01-2020-000039-09                                             Дело № 2-310/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Т.Ю. к Сидорову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Наговицына Т.Ю. обратилась в суд с иском к Сидорову Н.Н., в котором просит взыскать денежные средства в сумме 120900 рублей за причиненный ущерб, расходы за оказание услуг эксперта в сумме 5000 рублей, за оказание услуги по проверке углов установки колес в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 774 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 июля 2019 года в 02:30 часов ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, у <Адрес> в городе Нижний Тагил совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее истцу на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены повреждения. Ответчик признал свою вину в ДТП, написав расписку, в которой обязался возместить причиненный ущерб в размере 150000 рублей. 12 июля 2019 года по факту ДТП истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ», от который был получен отказ, поскольку имеется правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков, в связи с тем, что отсутствует информация о серии, номере и наименовании страховщика ОСАГО причинителя вреда. 17 сентября 2019 года ответчику была направлена претензия, в котором предлагалось в срок до 01 октября 2019 года возместить причиненный ущерба в сумме 150000 рублей. Автотранспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежит на праве собственности другому лицу, установить которого не представляется возможным. Согласно экспертному заключению № 115/19Н П. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом потери товарного вида составляет 120900 рублей. Услуги эксперта составили 5000 рублей. Кроме того, истцом оплачены почтовые расходы в сумме 774 рубля 25 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3741 рубль.

Определением суда от 17 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «СОГАЗ».

В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о возможности направления вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик Сидоров Н.Н. имел иное место жительства - <Адрес>, что относится к территориальной подсудности Краноуральского городского суда Свердловской области.

Истец Наговицына Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Сидоров Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по двум адресам: город Нижний Тагил, <Адрес>, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения», а также по адресу: <Адрес> где была получена ответчиком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Красноуральску ответчик Сидоров Н.Н. с 16 июня 2018 года имеет регистрацию по адресу: <Адрес> (л.д.74). Кроме того, по месту регистрации – <Адрес> ответчик получает корреспонденцию.

Таким образом, на день подачи иска в суд – 13 января 2020 года ответчик Сидоров Н.Н. не имел регистрации и не проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по указанному в иске адресу: <Адрес> Более того, в адрес суда поступил возврат почтовой корреспонденции, направленный по указанному адресу.

Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила и имел в указанном районе регистрацию, не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, подсудность спора в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется судом по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-310/2020 по иску Наговицыной Т.Ю. к Сидорову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская области, город Красноуральск, улица Железнодорожная, 15.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись

копия верна Судья:                            Е.Ю. Сорокина

2-310/2020 ~ М-34/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Наговицына Татьяна Юрьевна
Ответчики
Сидоров Николай Николаевич
Другие
АО "СОГАЗ"
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Сорокина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее