Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1595/2022 ~ М-377/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1595/2022

УИД 63RS0045-01-2022-000503-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2022 по иску Корчина Олега Юрьевича к ООО "УЖКК "Электрощит" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Корчин О.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО "УЖКК "Электрощит" в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу 269 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; неустойку в размере 269 700 рублей; штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы; понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, указав, что ущерб образовался при повреждении автомобиля «Audi А7», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Корчину О.Ю. на праве собственности, 05.06.2021г., примерно в 13:00, когда истец припарковал свой автомобиль возле подъезда № по адресу: <адрес>, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ обнаружил повреждения в виде вмятин на крыше и трещины на лобовом стекле автомобиля. На автомобиле и рядом с ним находились осколки бетона, отколовшегося от фасада здания. Обслуживанием дома по адресу: <адрес>, осуществляет ответчик ООО "УЖКК "Электрощит".

    Представитель истца Корчина О.Ю. по доверенности Зимина Е.Ю. в судебном заседании пояснила, истец по адресу <адрес> не проживает, объектов недвижимости в собственности в указанном доме не имеет. Автомобиль припарковал у дома по адресу <адрес>, куда приехал в гости. О передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО "УЖКК "Электрощит" по доверенности Яскевич А.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Указала, что юридический адрес организации находится в Красноглинском районе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Корчин О.Ю. обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к ООО "УЖКК "Электрощит" о возмещении ущерба в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» по адресу своей регистрации <адрес>, ул. <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

В ходе судебного заседания установлено, что в доме по адресу <адрес>, Корчин О.Ю. не проживает, жилья в собственности не имеет, приехал на автомобиле в гости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований применения Законом «О защите прав потребителей» не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат разрешению судом по общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Юридический адрес ответчика ООО "УЖКК "Электрощит" <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчика ООО "УЖКК "Электрощит".

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Корчина Олега Юрьевича к ООО "УЖКК "Электрощит" о возмещении ущерба, на рассмотрение в Красноглинский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:              Е.В. Бобылева