Решение по делу № 11-128/2017 от 01.06.2017

Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаеве А.Д.,рассмотрев частную жалобу Гомбоевой Т.Ж. на Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.05.2017г. о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.05.2017г. возражение Гомбоевой Т.Ж. относительно исполнения судебного приказа ... от 22.02.2017г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.

Не согласившись с указанным определением, Гомбоева Т.Ж. обратилась в Железнодорожный суд г. Улан-Удэ с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, обязать мирового судью принять к производству и рассмотреть возражения на судебный приказ.

В судебном заседании Гомбоева Т.Ж. поддержала жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30, 32, 34 Постановления Пленума ВС РФ ... от *** «О некоторых вопросах применениясудамиположений ГПК и АПК РФ о приказном производстве» (далее - Постановление Пленума ВС РФ ... от ***), должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Так, заявитель ссылается в жалобе на нарушение Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. ....

Согласно п. 32 указанных Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:

а) простые почтовые отправления;

б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;

в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;

г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.

В соответствии с п. 34 указанных Правил почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с п. 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. ...-П, возвращенные в ОПС почтальоном неврученные РПО передаются на хранение. Хранение РПО осуществляется в отделении почтовой связи в течение месяца (30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС). РПО разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.

В соответствии с п. 20.17 указанного Порядка при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67099104982805 (то есть конверта с копией судебного приказа ... от 22.02.2017г.) видно, что в нарушение вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, повторной попытки вручения адресату не было, сведения о вторичном извещении адресата отсутствуют, конверт по истечении срока хранения 11.03.2017г. былвыслан обратно отправителю заказного письма.

При таких обстоятельствах следует признать, что в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции в данном случае должник не может считаться получившим копию судебного приказа, а следовательно, он не мог представить возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

В связи с этим, определение мирового судьи о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит отмене, и также, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, подлежит отмене вынесенный судебный приказ ... от 22.02.2017г..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Гомбоевой Т.Ж. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.05.2017г. о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа отменить.

Отменить судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору займа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 22.02.2017г..

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Урбашкиева Э.К.