Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2015 от 21.05.2015

Мировой судья Оленин И.Г.                                                                     Дело № 12-242/15

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2015 года                                                                                       город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Царапкина Е.В. при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 12 мая 2015 года, по которому

Анисимов Василий Васильевич, 11.07.1958 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере         3000 руб.,

У С Т А Н О В И Л А :

    24.03.2015 консультантом отдела контроля за сохранностью автомобильных дорог и благоустройством города, управления административно-технического контроля администрации города Ульяновска Касимовой М.А. был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 12.05.2015 Анисимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Суть правонарушения заключается в том, что Анисимов В.В. 20.03.2015 в 14.30 час. в нарушение п.11.12 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденных постановлением Главы города Ульяновска от 24.04.2008 №, разместил объявление «Требуются охранники в магазин «Пятерочка+» Заработная плата достойная, своевременная + полный социальный пакет №» на ограждении около дома № по <адрес> в г.Ульяновске, тем самым нарушил установленные правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требования к внешнему виду сооружения.

Не согласившись с данным постановлением, Анисимов В.В. просит его отменить, при этом ссылается на малозначительность правонарушения.

В обоснование жалобы также указано, что указанное объявление было приклеено на внутренней стороне забора, обращенной к фасаду здания; ущерб эстетическому облику здания не причинен в силу того, что объявление было обозримо крайне ограниченному кругу лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Анисимова В.В., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо Касимову М.А., прихожу к следующему.

Статья 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.

Постановлением Главы города Ульяновска от 24.04.2008 № 2951 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск».

Разделом 11 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» регламентированы требования по содержанию зданий, сооружений и иных объектов, фасадов зданий, строений, сооружений в городе Ульяновске.

В соответствии с п.11.12 вышеуказанных Правил расклейка газет, афиш, плакатов, различного рода объявлений и реклам разрешается только на специально установленных стендах.

Материалами дела установлено, что вышеуказанные требования Правил благоустройства Анисимовым В.В. нарушены.

Так, 20.03.2015 в 14.30 час. Анисимов В.В. разместил объявление «Требуются охранники в магазин «Пятерочка+» Заработная плата достойная, своевременная + полный социальный пакет №» на ограждении около дома № по <адрес> в г.Ульяновске.

Данный факт ФИО1 в судебном заседании не отрицается, подтвердив, что указанные в объявлении номера телефонов принадлежат ему.

Признавая доказанным факт нарушения Анисимовым В.В. п.11.12 раздела 11 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденных постановлением Главы города Ульяновска от 24.04.2008 №, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Анисимова <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, вмененное Анисимову В.В. правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кроме того, мировой судья не принял во внимание семейное и материальное положение правонарушителя Анисимова В.В., который является инвалидом № группы, пенсионером МВД России.

При таких обстоятельствах, считаю возможным постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 12 мая 2015 года отменить и освободить Анисимова В.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 2.9, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 12 мая 2015 года по делу об административном правонарушении по статье 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в отношении Анисимова <данные изъяты> отменить.

Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением Анисимову <данные изъяты> устного замечания.

Судья                            Е.В.Царапкина