Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-119/2019

УИД: 26RS0012-01-2019-000574-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ессентуки 29 мая 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Ессентуки Ставропольского края Усачев А.И.,

подсудимого - Петухов Д.М., его защитника адвоката Степаненко Т.В. представившую ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Миллер С.М.,

в открытом судебном заседании в порядке особого производства рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петухов Д.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

05.06.2017 года мировым судьей судебного участка №8 г.Пятигорска Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением соответствующих ограничений;

20.07.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Ессентуки Ставропольского края заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 2-х дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 5 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

осужденного 18.10.2018 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петухов Д.М., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края от 16.01.2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 19.06.2018 года находясь в торговом зале магазина ООО «Твое», расположенного в ТРЦ «Вершина» по адресу:    город Ессентуки, ул. Октябрьская, 339, примерно в 11 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа с торговых прилавков тайно похитил принадлежащие ООО «Твое» товарно-материальные ценности, а именно: толстовку без рукавов серого цвета, стоимостью 459 рублей 00 копеек и толстовку без рукавов черного цвета, стоимостью 812 рублей 00 копеек на общую сумму 1271 рубль, которые сложил в заранее им приготовленный фольгированный пакет для беспрепятственного прохождения через антикражные ворота. После чего, Петухов Д.М. пройдя мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина был задержан с похищенным товаром сотрудниками полиции.

Он же, Петухов Д.М., находясь в торговом зале магазина «Бретелька», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, пр. Кирова, 65, торгово-развлекательный центр «Галерея», 24.07.2018 года примерно в 16 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с витрины, тайно похитил, принадлежавшие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 имущество - купальник «MIRA» женский черного цвета артикул «38В+38», стоимостью 2250 рублей, купальник «MIRA» женский черного цвета артикул «42В+42», стоимостью 2250 рублей, общей стоимостью 4500 рублей. После чего попытался с места совершения преступления скрыться, однако обратить похищенное имущество в свою пользу и получить возможность распоряжаться им по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из магазина «Бретелька», в помещении ТЦ «Галерея», он был остановлен сотрудником охраны. Своими умышленными действиями Петухов Д.М. пытался причинить индивидуальному предпринимателю «Потерпевший №1» материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

    Он же, Петухов Д.М. находясь в торговом зале магазина «ENJOY», расположенного в ТРЦ «Кэньон» по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. Ермолова, 2, 05.08.2018 года, примерно в 11 часов 58 минут, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него и тем, что продавец магазина был занят, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю Хон М.М. имущество, а именно: 9 футболок марки «Forever» Little Seckret», стоимостью 320 рублей, а всего на общую сумму 2880 рублей. После чего, Петухов Д.М. пройдя мимо кассы, не заплатив за вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Хон М.М. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Петухов Д.М. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением по всем трем эпизодам, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Степаненко Т.В. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

От потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Хон М.М. - ФИО2 и представителя потерпевшей стороны ООО «Твое» - ФИО1, в материалах дела имеются заявления о том, что они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в прениях участвовать не желают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.У суда нет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, предъявленное Петухов Д.М., по всем трем эпизодам, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Петухов Д.М. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФ об АП, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Петухов Д.М. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Петухов Д.М. по всем трем составам преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухов Д.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности Петухов Д.М., который на учете у врача психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с 2014 года с диагнозом «Сидром зависимости от опиоидов, средняя стадия», а также страдающего хроническими заболеваниями «ВИЧ-инфекция, ст. 3 (субликлиническая)» и «хронический вирусный гепатит С».

    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, преступления по которым квалифицированы деяния подсудимого, относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, условия жизни его семьи, кроме того, суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит возможным исправление Петухов Д.М., без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому из составов преступлений в пределах санкций данных статей с учетом требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ по двум не оконченным составам преступлений.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Петухов Д.М. осужден приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18.10.2018 года, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения накзаний, с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░; ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░; ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158. 1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2018 ░░░░ - ░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» - ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mira» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Enjoy» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-119/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попилевская Анастасия Валерьевна
Ведева Алина Игоревна
Петухов Дмитрий Михайлович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Сенцов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Провозглашение приговора
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020Дело оформлено
29.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее