Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2012 ~ М-372/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-369/2012г.                                                                                                                                  

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино                                                                  03 августа 2012 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре Кормышовой Е.С. с участием истца Подгорнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                   ПОДГОРНОВА И.А. к ГУСАРОВУ А.В. о взыскании суммы займа и процентов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Подгорнов И.А. обратился в суд с иском к Гусарову А.В. о взыскании суммы займа и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <Сумма> рублей с выплатой <N> процентов ежемесячно, сроком на <N> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ответчика) или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, оплата процентов по Договору не производилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (истец) имеет право на получение с заемщика (ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 000 рублей (<N> месяцев х на <Сумма> руб. ежемесячных процентов).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга у ответчика возникло обязательство по уплате процентов за пользование чужими средствами в размере учетной ставки банковского процента, которая на момент предъявления иска установлена Центральным банком РФ в размере 8% годовых.

Всего за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 17 380,82 руб., из расчета (8:365 х <Сумма> руб. х <N> дня).

Просит взыскать с Гусарова А.В. в его пользу по договору займа <Сумма> рублей, проценты по договору займа в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 380 руб. 82 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 573,81 рублей.

В судебном заседании истец Подгорнов И.А. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении, суду также показал, что Гусаров А.В. уклонялся от возврата долга и от встреч с ним, поэтому он написал заявление на имя начальника ОВД по Ковылкинскому муниципальному району о привлечении Гусарова А.В. к уголовной ответственности. При проверке его заявления с Гусарова А.В. брали объяснение, в котором он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ брал в долг у него денежные средства в размере <Сумма> рублей сроком на <N> месяца под <N>% ежемесячно, которые обязался полностью вернуть. Однако в течение двух месяцев, а также до настоящего времени, не выплатил ни долг, ни одного рубля процентов.

Ответчик Гусаров А.В. в суд не явился. О дне слушания дела был уведомлен, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2)

Факт заключения договора займа и передачи Подгорновым И.А. Гусарову А.В. денежной суммы в размере <Сумма> руб. (<Сумма> рублей) под <N> процентов в месяц сроком на <N> месяца, которые Гусаров А.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распиской Гусарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Подгорнова И.А. о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество Гусарова А.В., который не возвращает ему долг, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Подгорнов И.А. обратился с заявлением к начальнику ОВД по Ковылкинскому муниципальному району, в котором указал, что Гусаров А.В., войдя в доверие, занял у него деньги в сумме <Сумма> рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время избегает встреч, а долг в сумме <Сумма> рублей не возвращен.

Согласно объяснений Подгорнова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных оперуполномоченному ОБЭП ОВД по Ковылкинскому муниципальному району, ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе К.В.Н. через него передал в долг Гусарову А.В. <Сумма> рублей, на что последний написал расписку, что взял у него (Подгорнова) денежные средства в сумме <Сумма> рублей на <N> месяца и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Гусаров А.В. и попросил найти человека, который может дать ему в долг денег. Он спросил у знакомого Подгорнова И.А., не может ли тот дать денег в сумме <Сумма> рублей в долг под <N>% процентов ежемесячно Гусарову А.В., на что Подгорнов И.А. согласился. Он передал от Подгорнова И.А. Гусарову А.В. деньги в сумме <Сумма> рублей, а последний в свою очередь написал расписку, в которой указал, что взял у Подгорнова И.А. <Сумма> рублей под <N> процентов в месяц сроком на <N> месяца и обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ. В указанной расписке Гусаров А.В. поставил дату составления ДД.ММ.ГГГГ и сам её подписал. Данную расписку на следующий день он передал Подгорнову И.А. В ДД.ММ.ГГГГ Гусаров А.В. ему сказал, что у него финансовые трудности, от своих долговых обязательств перед Подгорновым И.А. он не отказывается.

Согласно объяснений Гусарова А.В., взятых ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Ковылкинскому муниципальному району, в ДД.ММ.ГГГГ ему для развития бизнеса срочно понадобились денежные средства в сумме <Сумма> рублей. Через знакомого К.В.Н. он нашел Подгорнова И.А., который согласился дать в долг деньги на <N> месяца под <N>% ежемесячно. После передачи ему К.В.Н. денег в сумме <Сумма> рублей, которые ему для него дал Подгорнов И.А., он собственноручно написал для Подгорнова И.А. расписку, что взял у Подгорнова И.А. <Сумма> (<Сумма> рублей) под <N> процентов в месяц сроком на <N> месяца и обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ. Поставил дату составления ДД.ММ.ГГГГ, подписал и отдал расписку К.В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ из-за финансовых трудностей долг Подгорнову И.А. в обусловленный срок вернуть он не смог. Ему отдал только проценты в сумме <Сумма> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он объяснил Подгорнову И.А., что у него финансовые трудности, и долг он вернёт позже, так как от долговых обязательств не отказывается.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Гусарова А.В. было отказано за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <Сумма> рублей со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно <N> %, и в подтверждение этого ответчиком истцу была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного суду не представлено, как не представлено доказательств возврата Подгорнову И.А. процентов в размере <Сумма> рублей при том, что сам истец данное обстоятельство отрицает.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма займа <Сумма> рублей подлежит взысканию с ответчика Гусарова А.В.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 статьи 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется, в связи с чем, начисление процентов за пользование займом должно производиться за весь период фактического пользования заемными средствами, то есть по день погашения задолженности по основному долгу.

Поскольку заем был предоставлен на срок более, чем на один месяц, и Гусаров А.В. не возвратил сумму займа в установленный срок, проценты подлежат выплате до момента реального возврата суммы долга.

Истец определил данный срок месяцем подачи заявления, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма 420 000 рублей, из расчета <Сумма> руб. х <N> месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом ставки рефинансирования, установленной Банком России на июнь 2012 года с Гусарова А.В. в пользу Подгорнова И.А. следует взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 380,82 руб. из расчета ( <Сумма> руб. х 8% : 365 дн. х <N> дн.)

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа по договору в размере <Сумма> рублей, проценты по договору займа в размере 420 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 380, 82 руб., всего <Сумма> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При данных обстоятельствах с ответчика Гусарова А.В. в пользу Подгорнова И.А. следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8 573,81 руб., из расчета (5 200 руб. от 200001 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Подгорнова И.А. к Гусарову А.В. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу Подгорнова И.А. с Гусарова А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <Сумма> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 380 руб. 82 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 573 руб. 81 коп., итого - <Сумма> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

                                 Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:

Секретарь: