Решение по делу № 2-5101/2014 ~ М-3399/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-5101/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 г.                                                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Хужахметовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Шаяхметовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шаяхметовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Шаяхметовой А.А. заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным оврдрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка № ..., что подтверждается заявлением и распиской в получении карточки. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере ... руб. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., в том числе: ... - сумма основного долга овердрафта (кредита), ... руб. - сумма плановых процентов, ... руб. - пени. < дата > между банком и Шаяхметовой А.А. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Шаяхметовой А.А. кредит в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под 23 % годовых. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... от < дата > составила ...., в том числе: ... - кредит, ... руб. - плановые проценты, ... - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. - пени по просроченному долгу. В связи с чем, просит взыскать с Шаяхметовой А.А. в пользу Банка «ВТБ 24» ЗАО сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Шаяхметова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между банком и Шаяхметовой А.А. заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным оврдрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». < дата >. между банком и Шаяхметовой А.А. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Шаяхметовой А.А. кредит в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под ... % годовых.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному соглашению не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 Правил должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно пп. 5.2, 5.3 правил должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.4 правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Судом установлено, что < дата > банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам ... от      < дата > г., ... от < дата > г.

Заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитным договорам ... от < дата > г.,                   ... от < дата >

По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., в том числе: ... - сумма основного долга овердрафта (кредита), ... руб. - сумма плановых процентов, ... руб. - пени.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., в том числе: ... - кредит, ... руб. - плановые проценты, ... - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. - пени по просроченному долгу.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что является предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с Шаяхметовой А.А. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитным договорам ... от < дата > в размере ... руб., ... от < дата > в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Шаяхметовой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Шаяхметовой ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфа.

Судья                                                                                                Е.А. Оленичева

2-5101/2014 ~ М-3399/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Шаяхметова Альмира Асгатовна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Оленичева Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2014Предварительное судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее