Определение по делу № 2-1177/2019 ~ М-1110/2019 от 06.12.2019

№2-1177/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

об отмене мер по обеспечению иска и о возврате государственной пошлины

с.Буздяк 19 декабря 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») к Имангулову Рамису Римовичу об обеспечении иска, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Имангулову Р.Р. об обеспечении иска, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога-марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 890748 рублей 80 копеек, из которой -588366 рублей 38 копеек - сумма основного долга, 279888 рублей 17 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 22494 рубля 25 копеек - сумма неустойки (пени), обратить взыскание на предмет залога - марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, с установлением начальной продажной цены в размере 1150000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18107 рублей 49 копеек.

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, поэтому на основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствии.

09.12.2019 в суд от представителя ООО МК «КарМани» Сухининой Ю.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от иска, отмене обеспечительных мер и о возврате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд может принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска или от части иска.

Суд принимает отказ от представителя ООО МК «КарМани» Сухининой Ю.В. от иска ООО МК «КарМани» к Имангулову Р.Р. об обеспечении иска, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, как не противоречащий закону, при этом права и интересы других лиц не нарушаются.

Определением суда от 06.12.2019 заявление ООО МК «КарМани» к Имангулову Р.Р. о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворено, запрещено собственнику Имангулову Р.Р. совершать действия по отчуждению имущества, а именно: автомобиль марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер № №, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запрещено органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки: марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

Суд учитывая, что представитель истца просит отменить обеспечение иска, руководствуясь ст.144 ГПК РФ считает возможным удовлетворить заявление ООО МК «КарМани» об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу, поэтому госпошлина в сумме 18107 рублей 49 копеек, уплаченная ООО МК «КарМани» 19.11.2019 по платежному поручению № при подаче иска к Имангулову Р.Р. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя ООО МК «КарМани» Сухининой Ю.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) отказ от иска ООО МК «КарМани» к Имангулову Рамису Римовичу об обеспечении иска, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, как не противоречащий закон, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Снять арест, наложенный определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.12.2019 в отношении автомобиля марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Снять запрет на совершение регистрационных действий УГИБДД МВД по <адрес> в отношении автомобиля марки KIA, модель Quoris, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> вернуть ООО МК «КарМани» государственную пошлину в сумме 18107 рублей 49 копеек, уплаченную ООО МК «КарМани» 19.11.2019 по платежному поручению № при подаче иска к Имангулову Р.Р.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу.