Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7604/2013 ~ М-6640/2013 от 08.08.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» и просит признать недействительными п.п. 1.2, 2.8, 2.16 условий кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие уплату комиссии, взыскать уплаченные комиссии за зачисление кредитных средств в сумме 1390 рублей и за расчетное обслуживание в сумме 111225 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек и штраф в размере 50 % от присужденной суммы, за нарушение ответчиком требований Закона «О защите прав потребителя». В обоснование исковых требований указала, что условия вышеуказанного кредитного договора, предусматривающие обязательство по уплате комиссии за зачисление кредитных средств и уплату ежемесячной комиссии за обслуживание кредита ущемляют права ФИО2 как потребителя и противоречат положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», так как открытие и ведение банковского счета в данном случае является обязанностью банка в рамках кредитного договора.

Впоследствии представителем истца заявленные исковые требования были уточнены в части увеличения размера подлежащей взысканию с ответчика комиссии, уплаченной за расчетное обслуживание в сумме 112210 рублей 84 копейки, а также включено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19382 рубля 58 копеек.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных уточнений, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, где указала, что кредитный договор между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен в добровольном порядке, истец со всеми условиями согласилась, договор подписала. При включении условий о взимании комиссий ОАО НБ «ТРАСТ» действовал в рамках действующего законодательства РФ, предоставив истцу до заключения договора полную информацию об условиях предоставления кредита, в том числе о его стоимости. Вместе с тем, истцом ошибочно отождествлены понятия ссудного и текущего (расчетного) счетов, взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание основано на нормах законодательства РФ. Возражала против удовлетворения требования о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей каких-либо страданий. Просила также отказать в требовании о взыскании расходов по оформлению доверенности, поскольку из нее не следует, что она выдана на представление интересов по данному гражданскому делу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом ФИО2 и ответчиком ОАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 24-031511, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 499890 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование кредитом 11 % годовых.

Согласно п. 3.3 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды для проведения платежей, связанных с погашением задолженности по кредитному договору ФИО2 был открыт счет № 40817810100160426184.

Согласно кредитного договора, графика погашения задолженности и выписки по лицевому счету по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 также возложена обязанность по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1390 рублей 00 копеек, которая уплачивается единовременно в день выдачи кредита, и комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,89 % от суммы предоставленного кредита, которая уплачивается ежемесячно.

В порядке исполнения договора в части уплаты комиссий ФИО2 была уплачена единовременно сумма комиссии 1390 рублей 00 копеек за зачисление кредитных средств на счет клиента, ежемесячно комиссия за расчетное обслуживание кредита на общую сумму 110820 рублей 84 копейки. Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом и возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями данной нормы права.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, поэтому предоставление банком гражданину (клиенту-заемщику) денежных средств должно осуществляться с соблюдением соответствующих требований, содержащихся в ГК РФ, Федеральном законе "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1, Законе о защите прав потребителей.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком текущего счета.

В соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и гл. 42 и 45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

В соответствии с ч. 9 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ), кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 данного Закона Банк России указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.

Из кредитного договора, заключенного между истцом ФИО2 и ответчиком ОАО НБ «ТРАСТ» следует, что предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением у него другой услуги за отдельную плату – услуги по открытию и ведению банковского счета, что является нарушением п. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя», которая запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг), а взимаемая комиссия противоречит действующему законодательству и подлежит исключению из суммы задолженности.

Таким образом, действия банка по открытию счета, зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание кредита в рамках кредитного соглашения, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Условие договора о том, что кредитор за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание кредита взимает комиссию, не основано на законе и является ничтожными, нарушающими права истца как потребителя.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку условия кредитного договора, заключенного банком с истцом не соответствуют законодательству, являются ничтожными и ущемляют права потребителей, суд считает требования истца о признании недействительным условий, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание кредита, обоснованными.

Тот факт, что истец, подписав кредитное соглашение, согласился с его условиям, не свидетельствует о соответствии условий договора о выплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание кредита требованиям законодательства.

Таким образом, в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, ответчиком получено неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Суд признает внесенные истцом денежные средства 1390 рублей 00 копеек – комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента, и 110820 рублей 84 копейки – ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита, всего 112210 рублей 84 копейки, убытками истца, которые подлежат возмещению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (незаконно взимаемой комиссии в сумме 1390 рублей 00 копеек и 110820 рублей 84 копейки) в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд принимает произведенный истцом расчет процентов с учетом действующей на момент подачи искового заявления, равно как и на момент рассмотрения дела, банковской ставки рефинансирования 8,25 %:

1390 рублей 00 копеек (единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента) * 1140 дней * 8,25 % / 360 = 363 рубля 14 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 1140 дней * 8,25 % / 360 = 1162 рубля 31 копейка;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 1078 дней * 8,25 % / 360 = 1099 рублей 90 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 1050 дней * 8,25 % / 360 = 1070 рублей 55 копеек;

546 рублей 48 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 1020 дней * 8,25 % / 360 = 127 рублей 74 копейки;

3902 рубля 54 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 1014 дней * 8,25 % / 360 = 906 рублей 85 копеек;

28 рублей 64 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 988 дней * 8,25 % / 360 = 06 рублей 48 копеек;

4420 рублей 38 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 979 дней * 8,25 % / 360 = 991 рубль 73 копейки;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 960 дней * 8,25 % / 360 = 978 рублей 78 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 930 дней * 8,25 % / 360 = 948 рублей 20 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 898 дней * 8,25 % / 360 = 915 рублей 57 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 868 дней * 8,25 % / 360 = 884 рубля 98 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 840 дней * 8,25 % / 360 = 856 рублей 44 копейки;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 808 дней * 8,25 % / 360 = 823 рубля 81 копейка;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 780 дней * 8,25 % / 360 = 795 рублей 26 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 750 дней * 8,25 % / 360 = 764 рубля 68 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 719 дней * 8,25 % / 360 = 733 рубля 07 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 690 дней * 8,25 % / 360 = 703 рубля 50 копеек;

2632 рубля 40 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 660 дней * 8,25 % / 360 = 398 рублей 15 копеек;

1816 рублей 62 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 650 дней * 8,25 % / 360 = 270 рублей 60 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 629 дней * 8,25 % / 360 = 641 рубль 31 копейка;

2996 рублей 72 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 600 дней * 8,25 % / 360 = 412 рублей 05 копеек;

1452 рубля 30 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 593 дня * 8,25 % / 360 = 197 рублей 36 копеек;

3178 рублей 88 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 568 дней * 8,25 % / 360 = 413 рублей 78 копеек;

1270 рублей 14 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 560 дней * 8,25 % / 360 = 163 рубля 00 копеек;

2861 рубль 04 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 540 дней * 8,25 % / 360 = 354 рубля 05 копеек;

1587 рублей 98 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 530 дней * 8,25 % / 360 = 192 рубля 87 копеек;

2862 рубля 20 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 509 дней * 8,25 % / 360 = 333 рубля 86 копеек;

1586 рублей 82 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 490 дней * 8,25 % / 360 = 178 рублей 19 копеек;

4044 рубля 36 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 476 дней * 8,25 % / 360 = 441 рубль 17 копеек;

4226 рублей 52 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 450 дней * 8,25 % / 360 = 435 рублей 86 копеек;

222 рубля 50 копеек (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 423 дня * 8,25 % / 360 = 21 рубль 57 копеек;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 390 дней * 8,25 % / 360 = 397 рублей 63 копейки;

4449 рублей 02 копейки (ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание кредита) * 389 дней * 8,25 % / 360 = 396 рублей 61 копейка.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 19382 рубля 58 копеек. Иной расчет ответчиком не представлен.

Истцом ФИО2 также заявлено требование о компенсации морального вреда, которое суд считает законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что неправомерными действиями ответчика ОАО НБ «ТРАСТ», нарушившего права истца ФИО2 как потребителя, выразившимися в незаконном взимании комиссии ФИО2 причинены нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины банка, незаконно удержавшего данный вид комиссии из денежных средств заемщика, вместе с тем суд учитывает, что истцом не было приведено достаточных обоснований о тяжести перенесенных им страданий, в связи с чем, требуемая истцом сумма компенсации морального вреда 10000 рублей является необоснованно завышенной, суд взыскивает в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В силу п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», такой штраф составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в ОАО НБ «ТРАСТ» претензию и предложил выплатить ему суммы уплаченных комиссий и сумму уплаченной страховой премии, однако ответчиком требования ФИО2 удовлетворены не были.

Суд считает, что штраф подлежит взысканию, поскольку у ответчика имелась возможность в добровольном порядке удовлетворить требования истца в любой момент до рассмотрения настоящего дела по существу, однако, ответчик этого не сделал.

Исковые требования ФИО2 суд удовлетворяет в сумме 113210 рублей 84 копейки (исходя из расчета: 1390,00 + 110820,84 + 1000,00), следовательно, подлежащий взысканию штраф составляет: 113210 рублей 84 копейки * 50 % = 56605 рублей 42 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек и расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек, взысканных с истца по тарифу, о чем в доверенность внесена соответствующая запись. Вместе с тем, суд отказывает в требовании о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку истцом не предоставлено платежных документов, подтверждающих несение им таких расходов.

Таким образом, суд признает недействительными п.п. 2.8 и 2.16 условий кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает в пользу истца ФИО2 с ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» сумму убытков 112210 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19382 рубля 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек и штраф в сумме 56605 рублей 42 копейки, всего 190398 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4031 рубль 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.8 и 2.16), предусматривающие уплату комиссии за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет клиента.

Взыскать с открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу ФИО2 190398 (сто девяносто тысяч триста девяносто восемь) рублей 84 копейки в том числе: в счет возмещения убытков 112210 (сто двенадцать тысяч двести десять) рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19382 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек и штраф в сумме 56605 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в доход местного бюджета неуплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4031 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-7604/2013.