Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2019 (2-9044/2018;) от 29.10.2018

Дело № 2-2241/2019

УИД 24RS0041-01-2016-002845-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзыба Н.Н. к администрации города Красноярска, гаражному потребительскому кооперативу «Полянка» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дзыба Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, гаражному потребительскому кооперативу «Полянка» о признании права собственности на одноэтажный железобетонный гаражный бокс (Лит.Г), общей площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: Х.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 часов 10 минут 27 мая 2019 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 14 часов 00 минут 19 июня 2019 года.

19 июня 2019 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 27 мая 2019 года, 19 июня 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Дзыба Н.Н. к администрации города Красноярска, гаражному потребительскому кооперативу «Полянка» о признании права собственности на гаражный бокс подлежит оставлению без рассмотрения.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку (Сбербанк Онлайн) от 01.09.2015 года, при подаче искового заявления в суд Дзыба Н.Н. уплачена государственная пошлина в размере 3 705 рублей.

Учитывая, что исковое заявление Дзыба Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 3 705 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дзыба Н.Н. к администрации города Красноярска, гаражному потребительскому кооперативу «Полянка» о признании права собственности на гаражный бокс.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Дзыба Н.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей, уплаченную по чеку (Сбербанк Онлайн) от 01.09.2015 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.