Дело № год
УИД 73RS0006-01-2020-000864-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2020 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,
при секретаре Григорян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Ермильеву В.Н. о расторжении соглашения №1565111/0021 от 26.02.2015 г. и соглашения №1865111/0047 от 07.02.2018 г., взыскании задолженности по соглашениям и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в суде, к Ермильеву В.Н. о расторжении соглашения №1565111/0021 от 26.02.2015 г. и соглашения №1865111/0047 от 07.02.2018 г., взыскании задолженности по соглашениям и расходов по уплате государственной пошлины. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между Банком и Ермильевым В.Н. и Е*Л.М. 26.02.2015 года заключено соглашение №1565111/0021 (далее кредитный договор), по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику и созаемщику денежные средства в сумме 267000 руб., а Заемщик и Созаемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 23,0% годовых (п.п.1 и 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита- не позднее 26 февраля 2022 г. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). 07.02.2018г. между Банком и Ермильевым В.Н. заключено соглашение №1865111/0047 (далее кредитный договор) по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 201000 руб., а Заемщик и возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13,0% годовых (п.п.1 и 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита- не позднее 07 февраля 2023 г. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объёме, предоставив кредит в размере 267000 руб. и 201000 руб., что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковскими ордерами № 1861 от 26.02.2015 и № 1110 от 07.02.2018 г. Е*Л.М. умерла. Наследником первой очереди после смерти Е*Л.М. является её супруг – Ермильев В.Н. Обязательства, предусмотренные кредитным договором, сохраняются и должны исполняться надлежащим образом наследниками, а Кредитор вправе в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ предъявлять наследникам требования как к Заемщику. Принимая во внимание тот факт, что кредитное обязательство является обязательством, исполнение которого может быть произведено без участия должника, и оно не связано неразрывно с его личностью, прекращения кредитного обязательства в случае смерти заемщика по основаниям, предусмотренным ст.418 ГК РФ, не происходит. Ответчик допускал неоднократные просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов по кредитам с ноября 2019г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, ответчик отказывается оплачивать образовавшуюся перед банком задолженность. С учетом уточнений просит расторгнуть Соглашение № 1565111/0021 от 26.02.2015 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ермильевым В.Н. и Е*Л.М., Соглашение №1865111/0047 от 07.02.2018 г. заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ермильевым В.Н.; взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ермильева В.Н. задолженность по Соглашению № 1565111/0021 от 26.02.2015 г., образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 11.11.2020 г. составляет 104 461, 36 руб.; взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ермильева В.Н. задолженность по Соглашению №1865111/0047 от 07.02.2018 г., образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 11.11.2020 г. составляет 121 121, 92 руб.; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 550 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Ермильев В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований банка в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ответчик заявленные истцом требования полностью признал.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ № 1565111/0021, ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░*░.░., ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ №1865111/0047, ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1565111/0021 ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 104 461 ░░░. 36 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №1865111/0047 ░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 121 121 ░░░. 92 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 550 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░