Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-560/2018 от 24.09.2018

№ 1-560/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 октября 2018 года                                      г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа ВоищеваЮ. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

подозреваемого    Новикова Александра Ивановича,

защитника адвоката Вороновой С. Ю., действующей на основании удостоверения №1630 и ордера №6057/1 от 26. 09. 2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Пиляевой Е. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Александра Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А. И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

04. 09. 2018 в период времени с 10.00 час. до 11.00 час., точное время следствием не установлено, Новиков А. И. находился около гаража, расположенного около <адрес>, где обратил внимание на лежавший в проеме ворот на полу пневмогайковерт марки «AIR topnul». В это время у Новикова А. И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного пневмогайковерта. Реализуя свой преступный умысел, имея корыстные намерения, Новиков А. И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий (ФИО)5 пневмогайковерт марки «AIR topnul» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив (ФИО)5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

24. 09. 2018 в Коминтерновский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)3 о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Александра Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый Новиков А. И. просит производство по делу прекратить и назначить ему судебный штраф в минимальном размере.

Защитник адвокат Воронова С. Ю. также просит суд производство по делу прекратить, назначить подозреваемому штраф в минимальном размере.

Прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Потерпевший (ФИО)5 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство, против удовлетворения которого не возражает, в его отсутствие, претензий материального характера к подозреваемому не имеет.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Новикова А. И. подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Новиков А. И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно загладил причиненный преступлением вред, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего и уменьшение общественной опасности содеянного, Новиков А. И. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Новикова А. И. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Новикова А. И. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, суд принимает во внимание, что подозреваемый официально не работает, но трудоустроен в качестве водителя грузовика у частного лица, имеет источник дохода, размер которого ежемесячно составляет около 20 000 рублей, в связи с чем, с учетом изложенного, принимая во внимание размер причиненного преступлением ущерба, суд определяет судебный штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Новикова Александра Ивановича прекратить с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Новиковым Александром Ивановичем в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Новикову А. И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Новикову А. И., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пневмогайковерт марки «AIR topnul», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)5, по вступлении постановления в законную силу оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить Новикову А. И., защитнику Вороновой С. Ю., потерпевшему (ФИО)5, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                        Ю. И. Воищева