ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2013 г. г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
с участием истцов Андреевой Н.А., Рыжкова В.В.,
представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск - Адовой Е.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Бакулевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Н. А., Рыжкова В. В., Рыжкова Е. В. к Администрации городского округа Карпинск о предоставлении жилого помещения в собственность,
установил:
Андреева Н. А., Рыжков В. В., Рыжков Е. В. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о предоставлении жилого помещения. В исковом заявлении указано, что Андреева Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которое признано непригодным для проживания. Истцы просят возложить на ответчика обязанность предоставить им в собственность равнозначное жилое помещение пригодное для проживания, с прекращением права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец Рыжков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Истцами Андреевой Н.А., Рыжковым В.В., Рыжковым Е.В. суду представлены письменные ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу по их иску к Администрации городского округа Карпинск о предоставлении жилого помещения в собственность в связи с отказом от иска. В ходатайствах указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны.
Представитель ответчика Администрации городского округа Карпинск АдоваЕ.Н. в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истцов Андреевой Н. А., Рыжкова В. В., Рыжкова Е. В. отказ от исковых требований к Администрации городского округа Карпинск о предоставлении жилого помещения в собственность, производство по делу № 2 – 404/2013 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд.
Судья: