Решение по делу № 2-2294/2017 от 27.06.2017

                 № 2-2294-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Бурлаковой Ю.М.

с участием прокурора Амиличкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камкомбанк» к Юдину В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:    

ООО «Камкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Юдину В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ....

Стороны, извещенные, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата-). Ранее направлялось письмо по электронной почте о рассмотрении дела в отсутствие истца, однако в последствии данное письмо ничем не подтверждено (ни письмом, ни представлением установленной электронной подписью), поэтому суд не может рассматривать данное ходатайство, как просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ООО «Камкомбанк» к Юдину В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить ООО «Камкомбанк» уплаченную госпошлину в размере 6000 руб.

Судья С.А.Сутягина