Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2020 (2-2157/2019;) ~ М-632/2019 от 07.03.2019

2-91/2020

24RS0013-01-2019-000825-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Виктория», ФИО10, ФИО11, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мякишев А.В. обратился суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел у Селина А.Е. земельный участок расположенный в Емельяновском районе, СНТ «Виктория». Земельный участок приобретался по договору заключенному в простой письменной форме. С момента покупки земельного участка истец является членом СНТ «Виктория», прежнему собственнику Селину А.Е. указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации прежний собственник земельного участка Селин А.Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Переход права собственности на земельный участок не был зарегистрирован за истцом в установленном законом порядке. О наследниках Селина А.Е. истцу ничего не известно. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учёт, как ранее учтенный и имеет кадастровый .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Виктория», Селин С.Е., Волобуев Д.Н., Баженова О.В.

В судебное заседание истец Мякишев А.В. не явился, был извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (том 2 л.д.3).

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Виктория», ответчики Селин С.Е., Волобуев Д.Н., Баженова О.В., представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Селину А.Е. на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.4) выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей в СТ «Виктория» площадью 0,10 га (том 1, л.д.13), Селин А.Е. продал земельный участок в СНТ «Виктория» Мякишеву А.В. за 10000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.12).

Согласно справке председателя СНТ «Виктория» Мякишев А.В. является членом СТН «Виктория» с закреплением за ним земельного участка (том 1 л.д.10), также Мякишев А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится в списках членов СНТ «Виктория» (том 1, л.д. 197-198), также была выдана членская книжка на земельный участок в СНТ «Виктория» (том 1, л.д. 211-214).

Как следует из акта согласования границ смежными земельными участками к земельному участку с кадастровым номером , общей площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, является участок в пользовании Баженовой О.В., участок в пользовании Волобуева Д.Н. (том 1, л.д. 14, 200-201).

Согласно межевого плана земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 958 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (том 1, л.д. 202-210).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок в СНТ «Виктория» был предоставлен Селину А.Е. в установленном законом порядке, Селин А.Е. в ДД.ММ.ГГГГ продал земельный участок Мякишеву А.В., который является членом СНТ «Виктория»», с ДД.ММ.ГГГГ. непрерывно и открыто пользуется земельным участком в СНТ «Виктория», не изъятым из оборота, расположенным в границах СНТ «Виктория», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мякишева Андрея Викторовича удовлетворить.

Признать за Мякишевым Андреем Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 958 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координат характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова

2-91/2020 (2-2157/2019;) ~ М-632/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мякишев Андрей Викторович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Управление Росреестра по кк
Нотариус Багрий Т.А.
СНТ "Виктория"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
07.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2019Предварительное судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее