Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2665/2016 ~ М-2438/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.06.2016г.                                                                                                    <адрес>

судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Осипенко Александра Викторовича, Катеева Дмитрия Валентиновича, Карпова Анатолия Николаевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

у с т а н о в и л:

Осипенко А.В., Катеев Д.В., Карпов А.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

От представителя административных истцов – Сурдул И.Г., действующий на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Другие участники по делу в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя административных истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Осипенко А.В., Катеев Д.В., Карпов А.Н. обратились в суд с заявлением в порядке КАС РФ, просили признать незаконным отказы Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> № от 16.03.2016г. и № от 16.03.2016г. в предварительном согласовании предоставления земельных участков; обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> устранить нарушение их прав и законных интересов, путем принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, 8 (<адрес>).

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что имеет место в данном случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Поскольку данное дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 194 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по административному исковому заявлению Осипенко Александра Викторовича, Катеева Дмитрия Валентиновича, Карпова Анатолия Николаевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Судья                                                                                                  Ю.В. Косенко