Постановления по делу № 16-3174/2020 от 17.04.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-3174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       3 июня 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Левановой Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 9 октября 2019г., решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 декабря 2019г., вынесенные в отношении Левановой Елены Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 9 октября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 декабря 2019г., Леванова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Ливанова Е.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: она порядок в суде не нарушала, свои вещи судебным приставам показала; доказательства, подтверждающие ее вину в совершении правонарушения, отсутствуют; конфликтную ситуацию создал судебный пристав Манетов, который имел личную к ней неприязнь, оказывал на нее психологическое давление, путем крика; свидетель ФИО1 была в сговоре с ФИО2, они дали недостоверные показания; мировым судьей необоснованно не принято и не рассмотрено ходатайство о приобщении доказательств, об истребовании видеозаписи; определения о рассмотрении заявленных ходатайств об отводе не выносилось.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

        В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2019г. в 09час. 45 мин. на первом этаже помещения Ленинского районного суда г. Новосибирска, при прохождении пропускного контроля, Леванова Е.А. не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, громко разговаривала, размахивала руками, возмущалась работой суда, на неоднократные замечания, требования судебного пристава о прекращении неправомерных действий не реагировала.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Леванову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Выводы о совершении Левановой Е.А. предъявленного правонарушения подтверждаются указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Доводы настоящей жалобы, аналогичны доводам, которые были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, подтверждения не нашли и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих постановлениях.

Сведений о том, что на Леванову Е.А. и свидетеля судебным приставом оказывалось давление, материалы дела не содержат и заявителем не представлено. Предоставленная в дело аудиозапись указанные выше доводы также не подтверждает.

Заявлений Левановой Е.А. отвод суду был рассмотрен мировым судьей. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивирован и обоснован. Нарушение требований ч.3 ст. 25.13 КоАП РФ, вынесение определения в протокольной форме, а не отдельным процессуальным документом, не является существенным и не влечет отмены постановления.

Вопреки доводам жалобы, все представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, проверены судами на предмет относимости, допустимости и достаточности, верно оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены вынесенных судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 9 октября 2019г., решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 декабря 2019г., вынесенные в отношении Левановой Елены Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Левановой Е.А. — без удовлетворения.

Судья:                                                                          Д.А. Безденежных